Определение по в. ч. гр. дело №293/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 265
Дата: 5 юли 2022 г. (в сила от 5 юли 2022 г.)
Съдия: Румяна Иванова Панайотова
Дело: 20225000500293
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 265
гр. Пловдив, 05.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500293 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК
Производството е образувано по частна жалба от Ад. М. Ал. против
разпореждане №276/30.05.2022г. ,постановено по в.гр.д. 155/22 г. по описа на
ОС – Хасково, с което е върната депозираната от нея касационна частна
жалба против определение № 103 /23.03.2022 г. ,постановено по същото
в.гр.д. ,с което е оставено без уважение искане подадена от нея частна жалба
да се разгледа в о.з. и е потвърдено определение на РС за прекратяване на
производството и изпращане му на ОС като родово компетентен.Заявено е
искане за отмяна на посоченото разпореждане.
Пловдивски апелативен съд след като съобрази разрешенията ,дадени
в ТР от 23.06.2022 г. ,постановено по тълкувателно дело № 2 / 2018 г. на
ОСГТК на ВКС в частта , в която се приема ,че прекратителните
определения и разпореждания на окръжен съд като въззивна инстанция
подлежат на обжалване пред апелативен съд като това разрешение не се
отнася до разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба,
за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба против
свое определение по чл. 274, ал. 1, предл. 1 ГПК тъй като, както е прието в ТР
№ 1/2013 г. на ОСГТК, тези разпореждания са действие по администриране на
касационната жалба, респективно частната касационна жалба, които действия
не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция,
намира ,че не е функционално компетентен да се произнесе по частната
жалба на А. .При това положение ще следва производството по същата да
бъде прекратено и делото изпратено на ВКС по компетентност.
Ето защо съдът

1
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.293/22 г. по описа на АС –
Пловдив и ИЗПРАЩА делото по компетентност на ВКС.
Определението е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2