№ 2669
гр. София , 02.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно
гражданско дело № 20211110143138 по описа за 2021 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от от
ЗАД „Булстрад виена Иншурънс Груп” АД срещуВ. К. П., с която се търси защита на права
по договор за застраховка „Гражданска отговорност”. С оглед изложените твърдения,
задължението на ищеца да плати обезщетение произтичало от сключена и валидена към
датата на произшествието застраховка за гражданска отговорност за увреденото МПС, като
по силата на договорното правоотношение деликвентът се явявал отговорен към
застрахователя ищец, тъй като след настъпване на ПТП-то виновния водач е управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта. В този смисъл, водачът на увреждащото МПС се
явява потребител на застрахователната услуга по договора, вкл. и при реализиране на
отговорността му по реда на чл.500, ал.1, т. 3 и чл. 500, ал. 2 КЗ.
Производството по чл. 410 ГПК е едностранно, поради което съдът е длъжен да следи
служебно за подсъдността.
Според нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК, изм. с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от
24.12.2019 г., заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира
настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, който в тридневен срок
извършва служебна проверка на местната подсъдност. Ако съдът прецени, че делото не му е
подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В случая длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т. 1 от ДР на
Закона за защита на потребителите, доколкото предметът на делото произтича от сделка с
потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
В конкретния случай, от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба
№ 14/18.11.2009 г., е видно, че регистрирания настоящия адрес на длъжника е в село ...,
обшина ...., който попада в съдебния район на Районен съд – .....
Следователно, настоящият съд, който е сезиран със заявлението, не е компетентен да
го разгледа, тъй като настоящия адрес на длъжника не попада в района на Районен съд -
София. Доколкото основанието за компетентността на съда произтича от настоящия адрес
на длъжника и с оглед нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК, не е допустимо настоящият съдебен
състав да се произнесе по заявлението.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено
и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния Районен съд в град .....
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно ч. гр. дело № 43138 по описа за 2021 г. на
Районен съд – София, 36 граждански състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – .....
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя, чрез връчване на препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на
Районен съд – .....
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2