№ 82
гр. Харманли, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно
наказателно дело № 20215630200577 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава III Раздел V чл.59 и сл. от Закон за
административните нарушения и наказания .
Обстоятелства по жалбата.
Жалбоподателят М. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Харманли, обжалва
Наказателно постановление № 21-0271-001934 от 17.ХІ.2021г. на Началник Група към ОД
МВР Хасково РУ Харманли, като го счита за незаконосъобразно, необосновано и издадено в
нарушение на материално правните и процесуално правните норми.
Моли съдът да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбоподателя - не се явява, представлява се от проц.
представител адв. М. Атанасова при АК Хасково, която поддържа изцяло депозираната
жалба.
Административно наказващия орган- Началник Група към ОД МВР Хасково
РУ Харманли - редовно призован, не се представлява и не взема становище по жалбата. В
писмо рег.№ 271000 – 7/04.І.2022г., с което административно наказателната преписка е
представена в РС Харманли е изразено становище за потвърждаване на обжалваното
постановление.
Районна прокуратура гр. Хасково ТО Харманли – редовно призована не се
представлява, не взема становище по жалбата.
Факти от съдебното дирене.
С Наказателно постановление № 21-0271-001934 от 17.ХІ.2021г. на Началник
Група към ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа акт сер.АА №
934569/01.ХІ.2021г. на М. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Харманли, на основание чл.174 ал.3
от Закон за движение по пътищата са наложени административни наказания: “Глоба” в
размер на 2000лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца , за това,
че:
“На 01.ХІ.2021г. около 20.20ч. в гр. Харманли на бул.“България“ (Г. Димитров),
като водач на лек автомобил – Фолксваген Пасат с рег. № **** , държава България ,
1
при обстоятелства: Гр. Харманли обл. Хасковска по бул.“България“ до Дюнер „
При Венци“ посока гр. Любимец, управлява лек автомобил – Фолксваген Пасат с рег. №
**** , собственост на Г***Д** Г. ЕГН **********. На 01.ХІ.2021ч. в 20.44ч. М. Г. Г.
отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство Дрегер Друг Тест 5000 , с
фабричен номер АRКF- 0022, за установяване на употреба на наркотични вещества или
техните налози. Издаден му е талон за изследване № 082233, като М. Г. Г. не желае да даде
кръв и урина за медицинско и химическо изследване.
е извършил :
1) Отказва да му бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на
наркотични вещества и техните аналози и не изпълни предписанието за химико-
токсикологично лаб. изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или
техните аналози.
с което виновно нарушил :
1) чл. 174 ал.3 от ЗДвП. ”
В Акт за установяване на административно нарушение сер. АА № 934569/
01.ХІ.2021г. са отразени идентични обстоятелства.
В хода на производството се разпита в качеството на свидетел ЗЛ. ТР. М. –
актосъставител.
От показанията на свидетеля М., се установяват обстоятелства свързани
извършената от него полицейска проверка на жалбоподателя и констатациите му както и
обстоятелствата относно съставения от М. АУАН. Установява се, че след съставянето на
процесния АУАН – което е станало в присъствието на жалбоподателя, същия му е бил
предявен и подписан без възражения.
По искане на проц. представител на жалбоподателя в хода на производст-вото
бе допусната и разпитана в качеството на свидетел – М***В*** Г.а – майка на
жалбоподателя, който заявява че преди датата отразена в АУАН и НП, жалбоподателя
боледувал, като бил на домашно лечение и това наложило да приема лекарства. Именно
поради тази причина жалбаподателя отказал да бъде изпробван с техническо средство.
Правни съображения.
Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59
ал.2 от ЗАНН.Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 16. ХІІ.2021г.,
като жалбата е депозирана пред Районен съд Харманли на 21.ХІІ.2021г. , като е входирана
под № 5612/ 21.ХІІ.2021г. Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице,
жалбата се явява процесуално допустима, а преценена по същество не основателна.
Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в глава
трета на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните
нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални пороци,
водещи до отмяната му .Актът за установяване на административно нарушение е съставен
както в присъствието на нарушителя, а така също и в присъствието на свидетели -
служители на РУ Харманли.
Актът е издаден от компетентно длъжностно лице- ЗЛ. ТР. М. в качеството му
на мл. автоконтрольор към РУ Харманли и в рамките на правомощията предоставени от
Закона за МВР . Актът за установяване на административно нарушение съдържа всички
задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е предявен
на нарушителя за подпис и подписан от него без възражения. Издаденото въз основа на
АУАН Наказателното постановление № 21-0271-001934 от 17.ХІ.2021г. на Началник Група
към ОД МВР Хасково РУ Харманли, е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з-
825/19.VІІ.2019г. Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл. 34 ал.3 от
ЗАНН, като при неговото издаване не са допуснати нарушения на процесуалните правила,
налице са задължителните реквизити по смисъла на чл.57 от ЗАНН. Извършеното
нарушение е индивидуализирана с оглед на време, място и начин на извършване.
При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество.
От събраните по делото гласни доказателства (показанията на св. М.) и писмени
такива (Талон на медицинско изследване № 082233 - неоспорен от жалбоподателя),
2
безспорно се установяват обстоятелствата описани като фактическа обстановка както в
АУАН , така и в НП – че М.Г. е отказал да бъде тестван за употреба на наркотични вещества
и техните аналози с техническо средство, както и е отказал да даде кръв и урина за химико-
токсикологично изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или
техните аналози, обстоятелства изрично посочени в АУАН.
Настоящия съдебен състав не кредитира показанията на разпитания в хода на
производството св. Г.а, като ги намира за предубедени - дадени от лице което се намира в
близка роднинска връзка с жалбоподателя и изградени като негова защитна версия . На
следващо место според съда, те са в противоречие с другите гласни и писмени доказателства
събрани в хода на съдебното следствие.
Гореизложеното налага извода на настоящия състав на съда, че жалбоподателя
Г. е осъществил вмененото му нарушението по чл. чл.174 ал.3 от ЗДвП съгласно който “
Водач на моторно превозно средство, ……, който откаже да му бъде извършена проверка с
техническо средство за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества
или техни аналози или не изпълни предписанието за медицинско изследване на
концентрацията на алкохол в кръвта му и/или наркотични вещества или техни аналози, се
наказва с …”.
За инкриминираното нарушение жалбоподателя е санкциониран от
административно наказващия орган с „Глоба” от 2000лв. и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 24 месеца, които санкции са конкретно посочени в закона и не е
предоставена възможност на АНО за преценка на размера им.
По изложените по-горе съображения наказателното постановление следва да
бъде потвърдено като обосновано и законосъобразно.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло като законосъобразно Наказателно постановление №
21-0271-001934 от 17.ХІ.2021г. на Началник Група към ОД МВР Хасково РУ Харманли,
издадено въз основа акт сер.АА № 934569/01.ХІ.2021г., с което на М. Г. Г. ЕГН **********
от гр. Харманли, на основание чл.174 ал.3 от Закон за движение по пътищата са наложени
административни наказания: “Глоба” в размер на 2000лв. и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 24 месеца, за това, че:
“На 01.ХІ.2021г. около 20.20ч. в гр. Харманли на бул.“България“ (Г. Димитров),
като водач на лек автомобил – Фолксваген Пасат с рег. № ****, държава България ,
при обстоятелства: Гр. Харманли обл. Хасковска по бул.“ България“ до Дюнер
„ При Венци“ посока гр. Любимец, управлява лек автомобил – Фолксваген Пасат с рег. №
**** , собственост на Г***Д** Г. ЕГН **********. На 01.ХІ.2021ч. в 20.44ч. М. Г. Г.
отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство Дрегер Друг Тест 5000 , с
фабричен номер АRКF- 0022, за установяване на употреба на наркотични вещества или
техните налози. Издаден му е талон за изследване № 082233, като М. Г. Г. не желае да даде
кръв и урина за медицинско и химическо изследване.
е извършил :
1) Отказва да му бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на
наркотични вещества и техните аналози и не изпълни предписанието за химико-
токсикологично лаб. изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или
техните аналози.
с което виновно нарушил :
1) чл. 174 ал.3 от ЗДвП. ”
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от
съобщението за произнасянето му пред Административен съд- Хасково по реда на Глава ХІІ
от Административно процесуален кодекс.
3
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
4