Определение по дело №69845/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13242
Дата: 7 април 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110169845
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13242
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110169845 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

07.04.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
07.04.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №69845 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с постъпила в срок искова молба от „====“
АД, чрез юрк.Н. К., срещу ЗД „....“ АД, с която са предявени установителни искове за сума
от 952,24 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение
по щета №..... и сума от 290,19 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода:
20.10.2019г.- 20.10.2022г., за които сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д. №57262/2022г. на СРС, 165 състав. Твърди се, че е изплатено от ищеца
обезщетение в размер на 1 536,30 лв. за причинени имуществени щети на застрахования
при заявителя л.а. „.....“, рег. №....., по застраховка „Каско“, застрахователна полица №.....,
щета №....., във връзка с ПТП, настъпило на 05.12.2017г., в гр.София, на кръстовището на
ул. „Бачо Киро“ и бул. „Сливница“, от което е заплатена частично от ответното дружество
сума от 512,24 лв.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез юрк.Ц. Д., с който
се оспорва основателността на предявения иск. Оспорва се размерът на причинените вреди,
като се намира, че е налице коефициент на овехтяване на застрахованото МПС.
1
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „====“ АД, срещу ЗД „....“ АД, за
следните суми:
сума от 952,24 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение по щета №.....,
сума от 290,19 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 20.10.2019г.-
20.10.2022г.
Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 от ГПК, вр. чл.412 от КЗ, вр.
чл.410, вр. чл.411 от КЗ..
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже валидно сключена и
действаща към момента на ПТП застраховка „Каско“ в полза на увреденото лице,
настъпването на застрахователно събитие, представляващо покрит риск в срока на действие
на застраховката, наличието на валидно към датата на ПТП правоотношение по застраховка
„Гражданска отговорност“ между ответника и причинителя на вредата, настъпването и
механизма на процесното ПТП, вината на застрахования при ответника водач, причинените
от ПТП вреди, причинно-следствената връзка между вредите и механизма на ПТП,
стойността на вредите, извършеното от ищеца плащане на стойността на вредите и размера
на обезщетението за забава, като за последното УКАЗВА, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си,
от които черпи изгодни правни последици.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото
по делото открито съдебно заседание, да представи четливо принтиран протокол за ПТП.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото
по делото открито съдебно заседание, да посочи изрично дали оспорва извършеното
плащане на обезщетение за процесното ПТП от ищеца, механизма на настъпване на
ПТП, вината на застрахования при него водач за ПТП и причинно- следствената
връзка с вредите по застрахованото при ищеца МПС, като след изпълнение на горното
съдът ще се произнесе по искането за допускане на съдебно автотехническата
експертиза и по искането на ищеца за събиране на гласни доказателствени средства.
Не са налице обстоятелства, които се признават или не се нуждаят от доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито съдебно
заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто- доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.05.2023г. от 13:40 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3