ПРОТОКОЛ
№ 216
гр. Русе, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20224520200981 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Т. АК., редовно призован, се явява заедно с адв. ИВ. Д.
от АК-Русе, редовно упълномощен, не се явява, явява се адв. Е.Т.,
преупълномощен защитник.
За РРП се явява прокурор В.Д..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.М.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия.
1
ПОДС.М. Т. АК. – ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, не работи.
На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. М.А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
преди повече от три дни. Не желая делото да се отлага заради неспазване на
тридневния срок по чл.358, ал.3 от НПК.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните
имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Е.Т.: Желаем да сключим споразумение с прокуратурата за
приключване на наказателното производство и моля да ни дадете възможност
да го представим. Въпреки, че делото е насрочен от съда по реда на глава 27
от НПК, молим производството да продължи по реда на галва 29 от НПК.
Подс. М.А.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОР: Считам, че са налице предпоставките за сключване на
споразумение. Моля да ни дадете възможност да го представим.
СЪДЪТ намира, че искането за изготвяне на споразумение е
своевременно направено, то следва да се предостави такава възможност на
страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят проект за
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям Ви проекта за споразумение, който сме
изготвили.
СЪДЪТ докладва постъпил проект за споразумение по пр. пр.
3254/2022по описа на РРП /1882-БП-54 /2022 г. по описа на РУ – Ветово към
ОДМВР-Русе/, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. Е.Т. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля
същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Е.Т..: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е
подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
Подс. М.А.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно
съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и
защитника адв. Е.Т., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият М. Т. АК. – роден на 12.03.2000г. в гр.Русе, живущ в
с.Смирненски, обл.Русе, ул.“Мусала“ № 4, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********,
правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор „ПП“ при ОД МВР-
Русе, се признава за виновна в това, че:
На 09.06.2022 г. в с. Смирненски, обл. Русе, управлявал моторно
3
превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с рег. №
******** след употреба на наркотични вещества – амфетамин (AMP) и
метамфетамин (MET).
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия М. Т. АК. престъпление по чл.343б, ал.3
от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2, вр. с
ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 400/ЧЕТИРИ
СТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага
на ОД на МВР – Русе по местоживеене.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК се приспада от така
определеното наказание лишаване от свобода периода от време, през който
подсъдимият е бил задържан по настоящото дело, считано на 09.06.2022
година.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да се управлява моторно превозно средство, се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият бил лишен по
4
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
10.06.2022г. до 23.06.2022г.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство – проба № 017 от 09.06.2022г. следва да се
отнеме в полза на държавата и като вещ без стойност да се унищожи.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски по делото – няма.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .................................
/В.Д./
ЗАЩИТНИК:
............................................
/адв.Е.Т./
ПОДСЪДИМ:
......................................
/М.А./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и
се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 981/2022г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Русе и адв. Е.Т., в качеството му на защитник на обв. М. Т. АК..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 981/2022г.
по описа на РРС, XI-ти наказателен състав, поради постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6