ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 186
гр. Пловдив, 27.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно гражданско
дело № 20215300502504 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Делото е изпратено от РС Пловдив след връщането му на
първоинстанционния съд, за преценка дали е налице допусната очевидна
фактическа грешка в определение №1521/06.12.2021 г., постановено по
въззивно гражданско дело №2504/21 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
Настоящият състав констатира, че въззивното производство е
образувано по постъпила жалба от С.Ю. и С.В. чрез особения им
представител адв. З. М. – П., против решение №261962 от 13.07.2021 г. в
частта, в която е признато за установено по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че С.
Б. ЮС., , и СТ. М. В., , дължат на основание чл. 74 ЗЗД солидарно на „Лайт
кредит консулт” ЕООД, ЕИК *********, сумата от 1000 (хиляда) лева,
представляваща вземане, произтичащо от правата, в които се суброгирал
ищецът чрез изпълнение на вземанията по сключения между С. Б. ЮС. и СТ.
М. В., от една страна, и „Лайт Кредит“ ООД от друга, договор за
потребителски заем/кредит №10070 от 14.10.2016 г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 08.03.2019 г. до окончателното изплащане,
за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК №2178 от 11.03.2019 г. по ч.гр.д. №3943/2019 г. на РС - Пловдив,
както и в частта относно разноските. В частта, в която са отхвърлени
исковете, решението не е обжалвано и е влязло в сила.
В диспозитива на съдебния акт на въззивния съд обаче е допусната
очевидна фактическа грешка - неправилно е посочено, че се обезсилва изцяло
решението, постановено по гр.д. №17530/2019 г. на РС Пловдив, а не само в
обжалваната му част. В частта, в която са отхвърлени предявените от „Лайт
1
Кредит Консулт” ЕООД, ЕИК *********, против С. Б. ЮС. и СТ. М. В.
искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК: за признаване за установено,
че С. Б. ЮС., и СТ. М. В., , дължат на основание чл. 74 ЗЗД солидарно на
„Лайт кредит консулт” ЕООД, ЕИК *********, по вземане, произтичащо от
правата, в които се суброгирал ищецът чрез изпълнение на вземанията по
сключения между С. Б. ЮС. и СТ. М. В., от една страна, и „Лайт Кредит“
ООД от друга, договор за потребителски заем/кредит №10070 от 14.10.2016 г.,
за разликата над присъдената сума от 1000 лева до пълния предявен размер от
1084,68 лева, и за признаване за установено, че ответниците дължат
солидарно на ищеца сумата от 316,40 лева, представляваща неплатено
възнаграждение по сключения между страните възмезден обезпечителен
договор за гаранция от 14.10.2016 г., ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 08.03.2019 г. до окончателното изплащане, за която сума е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
2178 от 11.03.2019 г. по ч.гр.д. № 3943/2019 г. на РС-Пловдив, решението на
първоинстанционния съд не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Не се констатира очевидна фактическа грешка, допусната във
въззивния акт в частта, в която е обезсилена изцяло заповедта за изпълнение
на парично задължение. Същата подлежи на обезсилване в частта, в която
исковете са отхвърлени. Същевременно в обжалваната част, в която се
прекратява производството, са изложени съображения защо следва да се
обезсили.
По изложените съображения следва да се допусне поправка на
допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановения по
делото съдебен акт.
Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд,
V граждански състав, на основание чл.247 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на определение №1521/06.12.2021 г., постановено по въззивно
гражданско дело №2504/2021 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, V
граждански състав, като
ВМЕСТО:
„ОБЕЗСИЛВА решение №261962/13.07.2021 г., постановено по
гражданско дело №17530/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, IV
граждански състав.“,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОБЕЗСИЛВА решение №261962/13.07.2021 г., постановено по
гражданско дело №17530/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, IV
граждански състав, В ЧАСТТА, в която е признато за установено по реда
2
на чл. 422, ал. 1 ГПК, че С. Б. ЮС., и СТ. М. В., дължат на основание чл.
74 ЗЗД солидарно на „Лайт кредит консулт” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Полет № 1, ет. 2,
представлявано от управителя А. Д. А., сумата от 1000 (хиляда) лева,
представляваща вземане, произтичащо от правата, в които се
суброгирал ищецът чрез изпълнение на вземанията по сключения между
С. Б. ЮС. и СТ. М. В., от една страна, и „Лайт Кредит“ ООД от друга,
договор за потребителски заем/кредит №10070 от 14.10.2016 г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 08.03.2019 г. до
окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 2178 от 11.03.2019
г. по ч.гр.д. № 3943/2019 г. на РС - Пловдив, и В ЧАСТТА относно
разноските.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд
Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3