О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№......................... 2021 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, двадесети и втори състав,
в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 102/2021
г., по описа на Административен съд - гр. Варна, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Т.П.Ш. ***, по чл. 19, чл. 15, чл. 16 и чл. 22 от АПК. Сочи, че на
10.11.2020 г. е изпратил писмо до АС – Варна, за да получи решение от Областен
управител на област с административен център – Варна. Сочи, че е получил „неправилно
писмо от 13.11.2020 г. като към писмото няма изпратено приложение“. Прави
искане Областния управител да отговори „за съдържанието на сегашното му писмо и
за съдържанието на членовете от закона, като се отговори и на АС – Варна“.
С разпореждане № 563/14.01.2021 г. съдът е оставил
производството по делото без движение, като на Ш. са дадени указания да
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лева, ясно да
посочи оспорения акт, да укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта,
да посочи какво искане прави,да представи доказателствата с които разполага и
да посочи тези, които иска да бъдат събрани.
На 20.01.2021 г. е връчено съобщение на жалбоподателят
На
25.01.2021 г. Ш. е депозирал отговор, наименован жалба, като е посочил в
нея като правни основания чл. 119, чл.
15, чл. 16 и чл. 22 от АПК. От съдържанието на отговор вх. № 1295/2021 г. съдът не може да извърши преценка за предмета на
производството, неговата редовност и допустимост. Липсва посочване на конкретен
административен акт, който се обжалва, за действието/бездействието на
администратвен орган, от които търси защита. Липсва възможност да се извърши
коректна преценка за това, дали спорното отношение, очертано от твърденията в
жалбата представлява сигнал по смисъла
на АПК.
С оглед приложената по делото призовка и депозирано
уточнение вх. № 1295/25.01.2021 г., съдът намира, че срока за изпълнение на
разпореждането на съда е изтекъл за жалбоподателите на 27.01.2021 г.,
присъствен ден, като и до настоящия момент 29.01.2012 г. същия не е изпълнил
разпореждане № 563/2021 г., макар и да е депозирал уточнение на 25.01.2021 г. В
призовката до жалбоподателят е отразено, че при неизпълнение в срок на дадените
указания, производството по делото ще бъде прекратено.
Съдът констатира, че към днешна дата по делото липсва
направено искане за удължаване на дадения срок или за възстановяването му,
както и че не е изпълнено разпореждане на съда.
С оглед гореизложеното съдът намира, че жалбоподателят не
е отстранил в срок нередовностите по жалбата, поради което същата следва да се
остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати, на осн. чл. 158, ал. 3
от АПК, вр. ал. 1 от АПК.
Водим от горното и на осн. Чл. 158, ал. 3
от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалба вх. № 631/14.01.2021 г., депозирана от Т.П.Ш. ***.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 102/2021 г. по описа на Административен съд –
Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в
седмодневен срок от получаване на съобщението до страните пред Върховен
административен съд.
Да се уведомят страните, като им се връчи препис от
определението.
СЪДИЯ: