№ 447
гр. Плевен, 10.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Въззивно
гражданско дело № 20244400500515 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА Д. П. И. – редовно призована, не се явява; вместо нея
- адвокат Ц. А., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ П. Т. Т. – нередовно призован, се явява лично.
За ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ - ЧЕРВЕН БРЯГ, ОТДЕЛ „ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО“ –
редовно призована, не се явява представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. А.: Уважаеми окръжни съдии, да дадем ход на делото. На
основание чл.264 ал.1 оттеглям изцяло въззивната жалба. Съгласувано е с
моята доверителка, ответникът също знае, провел съм разговор и с него.
Всичко е в интерес на детето. И двамата знаят, обяснил съм им. Не може това
дете да го разкарваме като колетна пратка. Сега тя си е решила да бъде при
него.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ П. Т.: Не правя възражение за нередовно призоваване.
Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че са налице законовите предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно Определение № 1069/11.07.2024 г.
ДОКЛАДВА Социален доклад от 29.08.2024 г.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ П. Т.: Чух какво каза адвокатът на Д.. И. в момента
живее при мен. Съгласен съм да си оттеглят жалбата. Съгласен съм детето да
остане при мен. В момента живея в с. ***.
Съдът счита, с оглед становищата на страните и направеното искане от
1
въззивника на основание чл.264 ал.1 от ГПК за оттегляне на въззивната жалба
в настоящото производство, че следва производството по делото да бъде
прекратено. Налице е становище, изразено и от въззиваемата страна, която е
съгласна с направеното оттегляне на въззивната жалба, като страните са
наясно, че след прекратяване на настоящото производство ще остане
действието на първоинстанционното решение, което е предмет на обжалване
във въззивното производство.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264 ал.1 от ГПК производството ВГД №
515/2024 г. по описа на ПлОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес за страните пред Върховен касационен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2