РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 224
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110216492 по описа за 2022
година
и след като се запознах с материалите по делото и повдигнатите обвинения
срещу Т. А. П. за престъпления по чл. 152, ал.2 т.1 вр. ал. 1 т. 2 вр. чл. 26, ал.1
от НК и по чл. 150, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК намирам, че делото е подсъдно
на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се
насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на
основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 1 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
06.02.2023 г. от 11:00 часа , за когато да се призоват СРП, подсъдимият Т. А.
П. /чрез началника на Затвора – гр. София/, А. Н. и пострадалото лице – В. Е.
К..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия Т. А. П., А. Н. и пострадалото лице В. Е. К., на които СЪДЪТ
1
УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия Т. А. П., А. Н. и пострадалото лице В. Е.
К., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че пълномощното за А. Н. касае единствено
досъдебната фаза на процеса, като ако желае да бъде защитаван от адв. Н.
следва да представи актуално пълномощно, касаещо съдебната фаза на
процеса.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и че делото може да бъде разгледано и решено и
без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от
хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за
2
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на пострадалото лице В. Е. К., че има право да упълномощи
повереник – адвокат, който да я представлява поделото, както и че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска на основание
чл. 76 и чл. 84 от НПК да се конституира като частен обвинител и
граждански ищец в производството.
УКАЗВА на пострадалото лице В. Е. К., че независимо от
упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поиска да се
конституира като частен обвинител и граждански ищец/ при неявяване в
съдебно заседание без да посочи уважителни причини делото ще се разгледа
в нейно отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимия Т. А. П., А. Н. и пострадалото лице В. Е. К., че
имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3