Определение по дело №306/2025 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1018
Дата: 26 юни 2025 г.
Съдия: Бистра Бойн
Дело: 20257270700306
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1018

Шумен, 26.06.2025 г.

Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на двадесет и шести юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: БИСТРА БОЙН

като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело306/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.41-чл-53 от ЗГ въз основа на жалба от „Тамбараци“АД- [населено място], с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], с управител М. Г. К. против Писмо изх.№ 70-00-332 от 22.08.2024г. на Кмет на Община Каспичан. С писмото се прекратява действието на Договор за отдаване под наем на земеделска земя публична общинска собственост- пасище с площ 189,978дка от ПИ с идентификатор № 36590.127.153 по КК на [населено място], вписан в регистрите на Служба по вписванията при РС– Нови Пазар под № 95 том.3, дело №1734, вх.рег.№ 3264 от 28.09.2023г., поради липса на регистрация по чл.137 от ЗВМД на животновъден обект № 9931-0079, собственост на жалбоподателя. Моли се писмото да бъде отменено, поради постановяването му в съществено противоречие с административните правила и административно-правните разпоредби.

След като се запозна със съдържанието на оспорването, оспорвания административен акт и административната преписка, както и с оглед разпоредбата на чл.153 ал.1 от АПК, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: „Тамбараци“АД- [населено място], с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], с управител М. Г. К.- като оспорващ и Кмет на Община Каспичан, като ответник.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл. 171 ал.4 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно: на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения; а на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в писмото, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и, че същото е издадено от компетентен административен орган.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство:

Оспорващ: „Тамбараци“АД- [населено място], с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], с управител М. Г. К.;

Ответник: Кмет на Община Каспичан.

Насрочва АД № 306/2025г. по описа на ШАдмС за 10.07.2025г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, като към призовката на ответника да се приложи препис от жалбата, ведно с приложенията към нея, както и да се впише изрично указание, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК могат в 14- дневен срок от получаването й да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.

Указва на ответната страна, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в писмото, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и, че същото е издадено от компетентен административен орган.

Дава възможност на страните да ангажират нови доказателства до датата на съдебното заседание.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, за сведение.

Съдия: