Определение по дело №15416/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1584
Дата: 26 април 2024 г. (в сила от 26 април 2024 г.)
Съдия: Николай Мариусов Урумов
Дело: 20211110215416
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1584
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20211110215416 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Производството по делото е приключило с присъда, с която
подсъдимият е признат за виновен по повдигнатите му обвинения, която е
влязла в сила, след като е била потвърдена от въззивния съд. С присъдата
съдът не се е произнесъл по въпроса за веществените доказателства по
делото.
По делото е депозирана молба с искане за връщане на веществено
доказателство един брой велосипед, марка Kross, с № 4210-8, който е
собственост на подсъдимия и не подлежи на отнемане, тъй като не е средство,
нито предмет на престъплението, нито е вещ, забранена за притежание.
Съдът, след като се запозна с делото, намери, че следва да се произнесе
в цялост по въпроса за веществените доказателства.
От протокола за оглед на местопроизшествие е видно, че по делото са
иззети веществени доказателства, както следва:
1. 1 брой газов пистолет, марка Екол, с № EV-1131700;
2. 2 броя патрони
3. 1 брой пълнител за газов пистолет;
4. 1 бр. бадж;
5. 1 брой велосипед, марка Kross
6. 1 брой часовник „Лий Купър“
Съдебният състав намира, че газовият пистолет, патроните и
1
пълнителят за последния следва да бъдат отнети в полза на държавата,
защото това са вещи, които са средство за осъществяване на заканата за
убийство, за която лицето е осъдено. Следователно те подлежат на отнемане
по реда на чл. 53, ал. 1, б. а от НК.
На следващо място, иззетият бадж, както и велосипедът са вещи, които
принадлежат на осъдения, но те не са забранени за притежание, нито са
предмет или средство за извършване на престъплението, поради което те
следва да бъдат върнати на лицето, от което са иззети – подсъдимия.
По-нататък, съдът намира, че часовникът Лий Купър принадлежи на
лицето К. В. Н., от чието владение е отнет, поради което той следва да му
бъде върнат.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на К. В. Н. един брой часовник „Лий Купър“ с кръгъл и
черен на цвят циферблат, с метална и черна на цвят верижка, приобщен като
веществено доказателство по делото.
ОТНЕМА в полза на държавата 1 брой газов пистолет, марка Екол, с №
EV-1131700, 2 броя патрони и 1 брой пълнител за газов пистолет, на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
ДА СЕ ВЪРНАТ на Ш. А. Ш. един брой бадж и един брой велосипед,
марка Kross, иззети по делото като веществени доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СГС
в 7-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2