Определение по в. гр. дело №15798/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 29988
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 19 декември 2019 г.)
Съдия: Елица Йорданова Стоянова
Дело: 20191100515798
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

        , гр. София, 19.12.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА ЙОРДАНОВА                                            ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА

                                                          РАДОСТ БОШНАКОВА

             

Разгледа докладваното от съдия Елица Йорданова в. гр. д. № 15798 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

 

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 435 ал. 2 т. 6 от ГПК, по жалба, вх. № 6442/ 03.10.2019 г., подадена от М.И.В. ***, с ЕГН **********, чрез процесуалния и представител, срещу отказа на ЧСИ М.К., с рег. № 788 на КЧСИ, с район на действие СГС, да прекрати изпълнителното производство по изп. д. № 20187880400459. Съобразно изложените в жалбата оплаквания, незаконосъобразно съдебния изпълнител образувал второ изпълнително производство по същия изпълнителен лист, издаден по гр. д. № 2152/ 2001 г. по описа на СРС, след като първото такова – изп. д. № 152/ 2015 г. по описа на същия ЧСИ било прекратено и по което длъжницата платила изцяло главното парично задължение. Изпълнителният лист, по който било образуваното изпълнително производство, бил обезсилен с определение № 26555 по ч. гр. д. № 12546/ 2017 г. на СГС, което съставлявало основание за прекратяване на изпълнителното производство. С постановление от 17.01.2019 г. съдебният изпълнител приел като дълг лихви за период до 31.01.2019 г., който към онзи момент още не е изтекъл.

Съдът намира, че за да се произнесе по жалбата е необходимо служебното събиране на доказателства относно образуваните срещу същата длъжница изпълнителни производства и резултата по тях. Това се налага, тъй като видно от изпълнителния лист от 10.09.2016 г., по който е образувано изп. д. № 459/ 2018 г. по описа на ЧСИ М. К., издаден е за законната лихва върху сумата от 14 162. 50 лв., считано от 17.06.2013 г. Видно от поканата за доброволно изпълнение, съдебният изпълнител е посочил, че задължението и възлиза в размер на 24 261.15 лв., от които 14 162.50 лв. главница, ведно със законната лихва в размер на 8 088.57 лв. за периода от 17.06.2013 г. – 31.01.2019 г. и начислени върху тази сума такси по ТТРЗЧСИ.

Жалбоподателката е приложила удостоверение, че изп. д. № 152/ 2015 г. по описа на същия ЧСИ, образувано по издаден по гр. д. № 2151/ 2001 г. на СРС изпълнителен лист е прекратено, тъй като сумите по него са изцяло изплатени от длъжницата М.И.В. на Г.Е.С.. В издаденото от съдебния изпълнител удостоверение не става ясно какъв е предмета на това изпълнително производство.

По изп. дело е приложена като доказателство и показана за доброволно изпълнение по изп. д. № 263/ 2017 г. за сумата от 4377.99 лв., представляваща дължима от жалбоподателката на същия взискател законна лихва върху сумата от 14 162.50 лв. за периода 17.06.2013 г. – 15.02.2016 г.

При тези данни настоящият съдебен състав намира, че следва да изиска от съдебния изпълнител доказателства за предмета на предходните образувани между същите страни изпълнителни производства и техния резултат.

Предвид изложеното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 15798/ 2019 г. по описа на СГС, като ВРЪЩА същото на съдебния изпълнител с указания да приложи доказателства от образуваните пред него изпълнителни производства №152/ 2015 г. и № 263/ 2017 г., като приложи копия от изпълнителните листи, по които са образувани и други изпълнителни титули /ако такива са приложени по делата/, както и какъв е резултатът по тях, с прилагане на съответните постановления, след което делото да се върне на СГС за произнасяне.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

                                                                                        2.