В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Тонка Гогова Балтова |
| | | Мария Кирилова Дановска Васка Динкова Халачева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Мария Кирилова Дановска | |
Гражданско I инстанция дело |
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК. В настоящото производство съдът е сезиран с жалба вх.№1289/28.11.2011г., подадена от Р. Й. А. от Г.. В жалбата се съдържат доводи за наличие на здравословни проблеми и получено дарение за внасяне на здравни осигуровки и постъпване в болница, но е посочено, че се отнася до „Решението и наново с изтекъл срок от 05.11.2012г. с вх. № 1169”. С допълнителна молба вх. №1494/22.03.2013г. и в изпълнение на указанията на съда, жалбодателката сочи, че настоящата й жалба „представлява допълнително изложение към жалбата с вх.№ 1169/05.11.2012г.”, подадена по гр.д.№428/2012г. по описа на КОС. Видно от Определение №1060/21.12.2012г., постановено по гр.д.№428/2012г. по описа на КОС /л.9/, приложено по гр.д.№231/2013г. по описа на ПАС, в същото е прието, че предмет на жалбата на Р. А. е разпореждане от 28.11.2012г., постановено по изп.д. № 263/2005г. по описа на СИС при РС – Кърджали, с което ДСИ е разпоредил да бъде върната жалба вх.№1169/05.11.2012г. С акта си по същото дело, ОС-Кърджали е отменил обжалваното Разпореждане от 28.11.2012г., постановено от държавния съдебен изпълнител по изп.дело №263/2005г. по описа на СИС при РС-Кърджали, и делото е върнато на ДСИ за повторно връчване на съобщение изх. № 11901/06.11.2012 г. (л.82 от изпълнителното дело). Т.е., съдът се е произнесъл по съществото на жалбата като я е уважил, и актът му е влязъл в сила, поради което повторно произнасяне по спорното право е недопустимо. Следва поради изложеното жалба вх.№1289/28.11.2011г., подадена от Р. Й. А. от Г. да се остави без разглеждане, поради наличието на влязъл в сила съдебен акт, постановен по същото спорно право, а производството по делото следва да се прекрати. Водим от изложеното, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№1289/28.11.2011г., подадена от Р. Й. А. от Г., представляваща „допълнително изложение към жалба с вх.№ 1169/05.11.2012г.” , подадена по гр.д.№428/2012г. по описа на КОС, като недопустима, и прекратява производството по делото. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на страните пред Пловдивския апелативен съд. Председател: Членове: 1/ 2/ |