П Р О Т О К О Л

 

№21/27.2.2020г.

гр. Девня

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.А.

                                                                                         В.И.

Секретар: И. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 384/2019 г. по описа на РС - Девня

 

На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият К.Н.Б., редовно уведомен за РЗ, чрез Началника на Затвора Варна, доведен от РД „Охрана“ Варна, явява се лично и с адв. Т.Г. ***, назначен за негов защитник в хода на ДП и приет от преди.

Подсъдимият С.Г.Я., редовно уведомен от РЗ, явява се лично и с адв. В.В. ***, упълномощен редовно и приет от преди.

Подсъдимият В.И.М., редовно уведомен от РЗ, явява се лично и с адв. В.В. ***, упълномощен редовно и приет от днес.

Пострадалото лице С.Д.С., редовно призована, явява се лично.

Свид. А.С.Л., редовно призован, явява се лично.

Свид. Ш.Е. Ешрев, редовно призован, явява се лично.

В.л. Д.К.Н., редовно призован, явява се лично.

В.л. Й.С.К., редовно призована, явява се лично.

За ВРП се явява прокурор Стоянова, редовно уведомени от РЗ.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

     Отстранява свидетелите от съдебната зала.

 

На основание чл. 272 ал. 1 НПК, съдът провери самоличността на подсъдимите:

 

Подс. К.Н.Б., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, основно образование, неженен, неработи, осъждан.

Подс. С.Г.Я., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, начално образование, неженен, работи, осъждан.

Подс. В.И.М., ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. Варна, български гражданин, основно образование, неженен, работи, неосъждан.

 

На основание чл. 275 ал. 1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурора: Моля да разпитате първо пострадалата С.С. тъй като същата заяви, че са й възстановени щетите и сме в готовност да постигнем споразумение с подсъдимите.

Адв. Г.: Поддържам казаното от прокурора. Други доказателства няма да сочим.

Адв. В.: Поддържам становището на прокурора. Представяме разписка за сума от 60 лв. на пост. лице.

 

СЪДЪТ намира представената разписка за допустима и относима към предмета на делото, а предвид искането на страните разпита на свид. С. следва да се проведе преди разпита на останалите свидетели, с оглед на което

.

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото разписка, подписана от свид. С.Д.С..

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ И ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: ВРП е повдигнала  обвинение срещу С.Г.Я., В.И.М. и К.Н.Б. за това, че в съучастие след разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство са извършили кражба на вещи и пари от владението на С.Д.С., като това деяние С.Г.Я. е извършил в условията на повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление. Във хода на ДП са събрани множество гласни и писмени доказателства в подкрепа на обвинението.

Подс. Б.: Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснения.

Подс. Я.: Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснения.

Подс. М.: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения.

 

Съдът пристъпва към изслушване на свидетелите.

 

Призова се за разпит свидетелят С.Д.С. ЕГН: **********, родена на *** ***; български гражданин; средно образование; работи; омъжена; без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл.290 ал.1 от НК.

Заявява, че ще говори истината.

Свид. С.: Притежавам кафе автомат на търговската улица в гр. Девня, който беше разбит и бяха взели части от него и естествено монетите. Ние частите ги намерихме, а те ми възстановиха парите и искам да кажа, че нямам претенции. Всичко ми е възстановено. Не помня кога стана това, беше миналата година.

Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетелката.

 

Прокурора: С оглед показанията на пострадалото лице сме постигнали споразумение с подсъдимите и техните защитници, тъй като както стана ясно от разпита на пострадалата всички щети са й възстановени. Наказанията за които се споразумяхме са 7 месеца лишаване от свобода за С.Я. с 3 годишен изпитателен срок и по 6 месеца за останалите двама подсъдими също с изпитателен срок от по 3 години.

Адв. Г.: Желаем да сключим споразумение с прокуратурата. Подписали сме споразумение и моля да го одобрите като прекратите производството по делото.

Адв. В.: Придържам се към становището на прокурора. Считам, че споразумението не противоречи на морала и мол да го одобрите.

 

СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира, че производството по делото следва да продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което 

 

                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.

 

СЪДЪТ освобождава свидетелите и в.л.

 

Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.

Адв. Г.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

Адв. В.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

Подс. Б.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. Я.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателното производство

по НОХД № 384/2019 г. по описа на Девненски районен съд

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Бранимира Стоянова от ДРП.

Подсъдим – К.Н.Б..

Подсъдим – С.Г.Я..

Подсъдим – В.И.М..

За защитата – адв. Т.Г. от ВАК.

За защитата – адв. В.В. от ВАК.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 384/2019 г. по описа на Районен съд – Девня.

 

ІІІ.  СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Подсъдимият К.Н.Б. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.07.2018 г. в гр. Девня, обл. Варненска, след предварителен сговор с В.И.М. и със С.Г.Я., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - метална щанга тип „кози крак“, отнел чужди движими вещи - 1бр.електронно устройство - монетник от вендинг автомат за топли напитки марка „*** с размери Збсм/ 8см/ 14см на стойност 200 лева, 1 бр.метална правоъгълна кутия - каса от вендинг автомат за топли напитки марка „***“ с размери 41 см/ 13см/ 7.5см на стойност 50 лева и сумата от 40 лева, всички вещи на обща стойност 250 лева и сумата от 40 лева, собственост на ЕТ „Иво-С. ***, от владението на С.Д.С. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195 ал. 1 т.З пр.2, т.4 пр.2 и т.5 вр.чл. 194 ал. 1 от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:

На основание чл. 195 ал. 1 т.З пр.2, т.4 пр.2 и т.5 вр.чл. 194 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК да се ОТЛОЖИ изпълнението му с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

 

Подсъдимият С.Г.Я. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.07.2018 г. в гр. Девня, обл. Варненска, при условията на повторност, след предварителен сговор с В.И.М. и с К.Н.Б., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - метална щанга тип „кози крак“, отнел чужди движими вещи - 1бр.електронно устройство - монетник от вендинг автомат за топли напитки марка „З***“ с размери Збсм/ 8см/ 14см на стойност 200 лева, 1бр.метална правоъгълна кутия - каса от вендинг автомат за топли напитки марка „***“ с размери 41 см/ 13см/ 7.5см на стойност 50 лева и сумата от 40 лева, всички вещи на обща стойност 250 лева и сумата от 40 лева, собственост на ЕТ „Иво-С. ***, от владението на С.Д.С. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл.195 ал.1 т.З пр.2, т.4 пр.2, т.5 и т.7 вр.чл.194 ал.1 от НК.

 

Подсъдимият се признава за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:

 

На основание чл. 195 ал. 1 т.З пр.2, т.4 пр.2, т.5 и т. 7 вр.чл. 194 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК да се ОТЛОЖИ изпълнението му с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

 

Подсъдимият В.И.М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.07.2018 г. в гр.Девня, обл.Варненска, след предварителен сговор с В.И.М. и със С.Г.Я., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - метална щанга тип „кози крак“, отнел чужди движими вещи - 1бр.електронно устройство - монетник от вендинг автомат за топли напитки марка „***“ с размери Збсм/ 8см/ 14см на стойност 200 лева, 1 бр.метална правоъгълна кутия - каса от вендинг автомат за топли напитки марка „***“ с размери 41 см/ 13см/ 7.5см на стойност 50 лева и сумата от 40 лева, всички вещи на обща стойност 250 лева и сумата от 40 лева, собственост на ЕТ „Иво-С. ***, от владението на С.Д.С. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195 ал. 1 т.З пр.2, т.4 пр.2 и т.5 вр.чл. 194 ал. 1 от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:

 

На основание чл. 195 ал. 1 т.З пр.2, т.4 пр.2 и т.5 вр.чл. 194 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК да се ОТЛОЖИ изпълнението му с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

 

Страните се споразумяват подсъдимите К.Н.Б., ЕГН: **********, С.Г.Я., ЕГН: ********** и В.И.М., ЕГН: ********** да бъдат ОСЪДЕНИ ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на ОДМВР – Варна сума в размер на от по 66, 27 лева /шестдесет и шест лв. и 27 ст./ за всеки един от тях, представляващи направени в хода на ДП разноски за експертизи и фотоалбуми.

 

Подс. Б.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред..

Подс. Я.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Подс. М.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                          СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:                                    Защитник:

                 

  / К.Б. /                        /адв. Г./

 

 

Подсъдим:                                    Подсъдим:

                 

  / С.Я. /                               / В.М. /                           

 

                           Защитник:

                 

                            / адв. В.: /

 

             Прокурор:

 

                           /Бр. Стоянова/

 

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

 

Предвид горното и на основание чл.382 ал.7 от НПК и чл.24 ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия протокол условия.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 384/2019 г. по описа на РС - Девня, на основание чл.384 ал.1 вр чл.382 ал.7 вр. чл.381 НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:55 часа.

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               

                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                              

 

                                                                             2.

 

                           

   СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: