Мотиви към Решение
№ 321 от 06.07.2020 г.
по а.н.дело № 669/2020
година
по описа на
Старозагорски районен съд:
Районна прокуратура
- Стара Загора е внесла постановление от 11.03.2020 г., с което предлага
обвиняемата Г.Й.Й.,
ЕГН **********, да бъде освободена от наказателна отговорност за престъпление
по чл.343 ал.1 буква "б" предложение „второ” във връзка с чл.342 ал.1
предложение „трето” от НК и да й се наложи административно наказание „Глоба” по
чл.78а, ал.1 от НК.
Постановлението е
внесено ведно с материалите по досъдебно производство /ДП/ № 1228 зм - 218/2019
г. по описа на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора.
Старозагорска
районна прокуратура чрез представителя си в съдебно заседание поддържа
постановлението. Предлага на обвиняемата за извършеното престъпление да се
наложи административно наказание глоба по чл.78а, ал.1 от НК в размер на минималния
от 1000.00 лева, както и наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок към минималния предвиден в закона.
Обвиняемата
е редовно призована, не се явява в съдебно заседание, а изпраща упълномощен
представител, който не оспорва фактическата обстановка изложена в
постановлението на Районна прокуратура - Стара Загора.
Не се правят искания
за събиране на нови доказателства в съдебната фаза на процеса.
Съдът,
след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в
постановлението, съобрази доводите и становищата на страните и събраните по реда
на чл.378 ал.2 от НПК доказателства, приема следното:
Обвиняемата Г.Й.Й. е родена на *** ***, българка, български гражданин, със средно
образование, неомъжена, не е осъждана, ЕГН **********.
На 05.11.2019г. около 10.00 часа свидетелката Я.Г. /родена
на *** г./ се движила пеш в посока запад - изток, по северния тротоар на
ул."Св.Княз Борис I" в град Стара Загора, като се намирала в близост
до кръстовището с бул."Митрополит Методий Кусев". По същото време по
ул."Св.Княз Борис I" в посока запад - изток се движил лек автомобил
марка „Шкода" модел „Фабиа" с рег.№ СТ лл СМ, управляван от
обвиняемата Г.Й.. В автомобила на предна дясна седалка се намирал и свидетелят
Р. М... В момента когато пешеходката Я.Г. *** в посока изток и стъпила на
пътното платно, водачката на лекия автомобил Г.Й. предприела маневра „завой
наляво" - от ул."Св.Княз Борис I" към бул."Митрополит
Методий Кусев", в посока север. Й. не видяла намиращата се на пътното
платно пешеходка Г.. В резултат на това управлявания от обвиняемата лек
автомобил контактувал с тялото на Я.Г.. Ударът настъпил с предна крайна лява
част на автомобила /калник / в областта на дясната предмишница на Г.. От удара Г.
паднала по лице на земята, вляво на автомобила, като главата й сочила на север.
Й. незабавно преустановила движението на автомобила
си и със свидетелят Михов слезли и се приближили до Г..
Обвиняемата се обадила на ЕЕН тел.112 и съобщила за
произшествието. На място пристигнали екипи на ЦСМП - Стара Загора и сектор
„Пътна полиция" при ОД МВР - Стара Загора, като Г. била откарана с линейка
за лечение в УМБАЛ - „Проф.д-р Ст.Киркович"АД - Стара Загора.
На мястото на произшествието пристигнала дежурна
група и е извършен оглед от 11,50 ч. до 12,05 часа, за което е изготвен огледен
протокол.
Видно от заключението на съдебно-медицинската експертиза, при ПТП на 05.11.2019 година Г. е
получила счупване на костите на дясната предмишница. Причинено е трайно затрудняване на движението на горния десен
крайник за срок по-дълъг от 30 дни. При правилно протичане на оздравителния
процес възстановителния период е около 5-6 месеца.
Видно от заключението на съдебно-автотехническата експертиза: - обвиняемата не е предприела
своевременно аварийно спиране; - имала е техническата възможност да предотврати
ПТП чрез спиране при бавен, спокоен и бърз ход на пешеходката; - технически
правилните действия които би трябвало да предприеме обвиняемата за да
предотврати настъпването на произшествието е аварийно спиране и да бъде по
концентрирана, когато минава покрай спрели автомобили; -обвиняемата не е
реагирала своевременно за аварийно спиране, поради което е настъпил удар с
предна крайна лява част /калник/ на автомобила, от който е настъпила фрактура
на дясна предмишница на пешеходката.
Заключенията не са оспорени от страните, а съдът ги приема за добросъвестно и компетентно дадени.
Гореизложената фактическа обстановка съдът
приема за безспорно установена от:
- събраните в хода
на досъдебното производство доказателства, приобщени по чл.378, ал.2 от НПК: - протоколи
и другите документи по досъдебно производство № 1228 зм - 218/2019 г. по описа
на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР
– Стара Загора от значение за изясняване на делото: Уведомление по
чл.212, ал.2 от НПК; Протокол за оглед на ПТП от 05.11.2019 г.; Протокол за
разпит на свидетел Радостин Миленов Михов от 13.11.2019 г.; Протокол за разпит
на свидетел Я.А.Г. от 19.11.2019 г.; Епикриза на Я.А.Г. от 14.11.2019 г.;
Справка за собственост на МПС; Справка за нарушител/водач на Г.Й.Й. от
27.11.2019 г.; Съдебномедицинска експертиза № 434/08.12.2019 г.; Автотехническа
експертиза от 28.01.2020 г.; Протокол за разпит на свидетел Я.А.Г. от
17.02.2020 г.; Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 24.02.2020 г.; Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние от 24.02.2020 г.;
- приетата
като писмено доказателство справка за съдимост;
Следва изрично да
се посочи, че посочените и събрани доказателства
са непротиворечиви, взаимно подкрепящи се и съдът не счита за нужно да ги
обсъжда поотделно.
Няма доказателства
противни на възприетата фактическа обстановка, което да налага отделно
обсъждане.
Предвид установената по делото фактическа
обстановка, съдът приема, че обвиняемата
на 05.11.2019 г. в град Стара Загора, на кръстовището на ул."Св.Княз
Борис" и бул."Митрополит Методий Кусев", при управляване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода",модел „Фабиа"
с рег.№ СТ … СМ, е нарушила правилата за движение,посочени в Закона за движение
по пътищата / ЗДвП /, а именно: чл.20, ал.2, изречение „второ" от ЗДвП - „
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението"; чл.116 предложение „първо"
от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците..." и по непредпазливост причинила на
пешеходката Я.А.Г. *** средна телесна повреда,изразяваща се в счупване на
костите на дясната предмишница, довело до трайно затрудняване на движението на
горния десен крайник за срок по-дълъг от 30 дни, с което е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343
ал.1 буква "б" предложение „второ” във връзка с чл.342 ал.1 пр.3 от НК.
В пряка причинна
връзка с посочените като нарушени правила за движение по пътищата е настъпилият
вредоносен резултат – причинената на Г. средна телесна повреда.
За това престъпление
се предвижда наказание до три години лишаване от свобода или пробация.
Тъй като разпоредбата на чл.78а от НК
е императивна, съдът е длъжен да я приложи, когато са налице предпоставките за
освобождаване от наказателна отговорност.
В конкретния случай
са налице кумулативно изискуемите предпоставки, визирани в чл.78а, ал.1 от НК,
за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата и налагане на
административно наказание.
Ето защо, съдът
освободи от наказателна отговорност обвиняемата за извършеното престъпление и
на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК й наложи
административно наказание - глоба.
При определяне
размера на административно наказание глоба съдът взе предвид обществената
опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на
обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства.
Съдът отчете като:
- смекчаващи вината
обстоятелства - чисто съдебно минало, липсата на данни за предишни
противообществени прояви;
-
отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
Отчитайки горното,
с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция, съдът, след като
съобрази и обществената опасност на деянието и дееца /която предвид чистото
съдебно минало определя като ниска/ и разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК наложи
на обвиняемата административно наказание при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства, в размер на законоустановения минимум, а именно глоба 1000.00
/хиляда/ лева.
На основание чл.78а ал.4 във връзка с чл.37
ал.1 т.7 от НК съдът лиши обвиняемата от право да
управлява моторно превозно средство за срок от четири месеца. Наказанието е определено при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства с оглед липсата на данни за предишни
нарушения на правилата за движение по пътищата.
С оглед изхода на делото в тежест на
обвиняемата се възложиха направените разноски - сума в общ размер на 761,86
лева /седемстотин шестдесет и един лева и осемдесет и шест стотинки/, направени
по досъдебно производство № 1228 зм - 218/2019 г. по описа на Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР – Стара Загора.
Съдът постанови вещественото доказателство – един брой компактдиск,
съдържащ видеозаписи от охранителна камера, поставен в плик на лист 45 от
Досъдебното производство да остане в корите на делото и да бъде унищожено
заедно с него, след изтичане на сроковете му на съхранение.
Водим от горните
мотиви и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението.
СЪДИЯ: