СЪДЪТ след, като се запозна с искането на
младши адвокат **,
преупълномощена от адв.П.М.,
представените писмени доказателства, както и изявлението на проц.представител
относно местонахождението на молителката С.Ф., намира че ход на делото не
следва да бъде даван, а производството по делото следва да бъде прекратено на
основание чл.330, ал.2 от ГПК. Доколкото в производството по развод по взаимно
съгласие е задължително явяването и на двамата молители в съдебно заседание
съда намира, че дори да приеме, че е налице уважителна причина за неявяването
на молителя В.В., а именно заболяване на молителя от COVID -19 и предписание за изолация в
домашни условия в срок до 29.10.2020 г. от приложените доказателства се
установява, че молителката не живее в Р.България и към настоящия момент не се
намира на територията на страната, а от
становището на проц. представител не е ясно, кога
точно ще се завърне в страната, поради което съда намира, че не са налице
основание за разглеждане на производството по делото, като същото следва да
бъде прекратено на основание чл.330, ал.2 от ГПК, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
НЕ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА
производството
по гр.д .№ 9222/2020 г., по описа на ВРС, 49 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВОС в 7 дн. срок считано от днес.