О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№……./….06.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1926 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 16966/26.06.20г. от С.С.М. и М.С.М.,
и двамата от с.Блъсково, общ.Провадия, чрез
пълномощник адв.П.К., в която е направено ново искане
за освобождаване от заплащане на д.т. и разноски по настоящото производство,
образувано по предявени от тях частични искове срещу Гаранционен фонд гр.София,
за заплащане на сумата в размер на по 30000 лева за всеки, съставляваща
частичен иск от искове в общ размер на 60000лв,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени болки и страдания вследствие загубата на
брат имА.С.М., поч.
на 04.08.2015г., в резултат на настъпило ПТП на 04.08.2015г., причинено от Х.А.А.при
управление на МПС – л. а. „Пежо 206“ с рег.№ ***, ведно
със законната лихва върху главницата,
считано от датата на увреждането до
окончателното й изплащане.
Във връзка с молбата са представени декларации за
имуществено състояние от двамата молители. В своята декларация ищцата С.М. декларира,
че семейството й се състои от съпруг и две малолетни деца; че не притежава недв.и движимо имущество, от което да се издържа; сочи, че
получава доходи в размер на 20 лв на ден от сезонна работа, а съпруга й – 30 лв на ден от сезонна работа; декларира, че не притежава
парични влогове и доходи от др.източници. От своя страна ищецът М.М. декларира,
че е неженен; не притежава недв.и движимо имущество,
от което да се издържа; сочи, че получава доходи в размер на 20 лв на ден от
сезонна работа; декларира, че не притежава парични влогове и доходи от
др.източници. В подкрепа на така декларираните данни са приложени удостоверения
за семейно положение; удостоверение от общ.Провадия, установяващи, че ищците не
са декларирали движимо и недв.имущество; справка от
НАП, от която е видно, че същите нямат регистрирани трудови договори, както и
справка от ДБТ-Провадия, удостоверяваща че горепосочените лица нямат
регистрация като безработни.
Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК съдът следва да прецени
няколко обстоятелства, изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази
евентуално други извън тези, и въз основа на тях да направи цялостна преценка
за основателността на искането. Съобразявайки така представените доказателства
и удостоверените с тях обстоятелства / че ищците нямат постоянни доходи от
труд, а реализираните такива са от сезонна работа; не получават доходи от
др.източници; липсата на влогове; факта, че не притежават недв.имоти,
МПС и липсата на друго имущество, от което да могат да реализират доходи;
обстоятелството, че ищ.М. дължи издръжка и на две
непълнолетни деца/, съдът прави извода, че лицата не разполагат с достатъчно
средства, за да могат да заплатят дължимите държавни такси / възлизащи в размер
на по 1200 лева по всеки субективно съединен иск/ и разноски, които се налага
да бъдат направени във връзка с воденото към момента производство.
Предвид гореизложеното съдът намира подадената от
ищците молба вх.№16966/26.06.20г. за освобождаване от държавна такса и разноски
по делото за основателна, поради което същите следва да бъдат освободени от
заплащането на държавна такса и разноски по образуваното т.д.№ 1926 по описа за
2019 год. на ВОС.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА ищците по делото С.С.М., ЕГН **********, и М.С.М.,
ЕГН **********, и двамата с адрес ***, от заплащане на държавна такса и
разноски по образуваното търг.д.№ 1926 по описа за 2019 год. на ВОС, на осн.чл.83, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: