№ 14321
гр. С, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р М
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Р М Гражданско дело №
20231110107866 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „Т С“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Г с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: И. И. Н. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ: М. Н. Н. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ: К. Н. Н. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ: К. Н. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „ МХ Е“ ООД – редовно призовано
на основание чл. 50 от ГПК, не изпраща представител.
Юрк. Г: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
27.04.2023г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община от 12.05.2023 г., с което от
Столична община, дирекция Административно обслужване уведомяват съда,
че не се съхранява Договор за покупко-продажба на жилище, находящо се на
посочения адрес. След направена служебна справка в информационната
система СОФКАР на ГИС-С копие от която е приложена към писмото са
установили, че описания по-горе имот е придобит с Договор №–... от
1
01.07.1996 г. издаден от ГУСВ. Информират съда, че търсеният документ би
могъл да се изисква от синдика на „ГУСВ“ ЕАД в несъстоятелност.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район Л от 16.05.2023 г., с
което уведомява съда, че Договор за покупко-продажба за процесния
апартамен не е сключен и не се съхранява в архива на районната
администрация.
Съдът даде възможност на процесуалния представител на ищеца да се
запознае.
Юрк.Г: Поддържам исковата молба и представените с нея
доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад. Mоля на основание
чл. 186 от ГПК съдът да ни издаде съдебно удостоверение, по силата на което
да се снабдим с Договор №–... от 01.07.1996 г. за процесния недвижим имот
от „ГУСВ“ ЕАД. Моля съда повторно да задължи Столична община, отдел
Местни данъци и такси да представят искания документ.
С оглед липсата на възражения, съдът намира, че следва да приеме
доклада за окончателен, както и представените от Столична община писма от
12.05.2023 г. и от 16.05.2023 г. с приложена справка.
Съдът намира за основателно искането на ищеца, поради което следва
да задължи отново Столична община, дирекция Общински приходи да
представи по делото данъчна декларация за процесния имот в 1-седмичен
срок от получаване на съобщението.
Съдът намира за основателно доказателственото искане на ищеца,
поради което следва да му даде възможност в 1-седмичен срок от днес да
представи проект на съдебно удостоверение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 27.04.2023 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства.
ПРИЕМА писма от Столична община с приложена справка.
ЗАДЪЛЖАВА Столична община дирекция Общински приходи в 1-
седмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото данъчна
декларация за имот с административен адрес: гр. С, ж.к. Л, бл. ....
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от днес да
представи проект на съдебно удостоверение, като при неизпълнение съдът ще
остави искането без уважение.
Юрк. Г: Нямам други доказателствени искания.
Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 19.09.2023 г. от 10:45 часа, за
2
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3