№ 115
гр. Ловеч, 18.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20244300200494 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС .
Постъпило е Удостоверение на български език по чл.4 от Рамково
решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции на Решение
ВНRO/924130036146/24, влязло в сила на 30.08.2024 г. издадено от несъдебен
орган от Австрия по отношение на българския гражданин С. Н. Н., роден на
................. г., с последен известен адрес с. Г.И., улица „П.“ 17а за извършено
административно нарушение – превишаване скоростта на движение с 32 км/ч,
при разрешена максимална скорост 80 км/ч, нарушение на разпоредбите на
Австрийския правилник за движение по пътищата за което му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 евро, равностойност в
български лева 391,17 лева.
Компетентен да разглежда същото е Ловешкият окръжен съд, с оглед
посочения адрес на засегнатото Н., роден на ................. г., а именно последен
известен адрес с. Г.И., улица „П.“ 17а, област Ловеч.
В съдебното заседание Представителя на Окръжна прокуратура
прокурор Р. П. счита,че са налице основанията на закона, поради което следва
да се допусне изпълнение на решението.
Засегнатото лице, редовно призовано не се явява в съдебно заседание и
не взема становище по направеното искане.
Съдът като съобрази становището на страните и представените по
делото доказателства, приема за установено следното :
1
С Решение ВНRO/924130036146/24, влязло в сила на 30.08.2024 г.
издадено от несъдебен орган от Австрия по отношение на българския
гражданин С. Н. Н., роден на ................. г., с последен известен адрес с. Г.И.,
улица „П.“ 17а за извършено административно нарушение – превишаване
скоростта на движение с 32 км/ч, при разрешена максимална скорост 80 км/ч,
нарушение на разпоредбите на Австрийския правилник за движение по
пътищата за което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер
на 200 евро, равностойност в български лева 391,17 лева.
За същото не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като представлява поведение, което нарушава
разпоредбите за движение по пътищата.
Представеното Удостоверение е пълно и съответства на Решение
ВНRO/924130036146/24, влязло в сила на 30.08.2024 г издадено от несъдебен
орган от Австрия.Двете са приведени на български език. По делото не са
представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен
това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума, като в конкретния случай същата е в размер на
200 евро, равностойност в български лева 391,17 лева.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. България или са
били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19
от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и
допускане на решението посочено по –горе.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да
признае и да допусне изпълнение на Решение ВНRO/924130036146/24, влязло
в сила на 30.08.2024 г. издадено от несъдебен орган от Австрия по
отношение на българския гражданин С. Н. Н., роден на ................. г., с
последен известен адрес с. Г.И., улица „П.“ 17а за извършено
административно нарушение – превишаване скоростта на движение с 32 км/ч,
при разрешена максимална скорост 80 км/ч, нарушение на разпоредбите на
Австрийския правилник за движение по пътищата за което му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 евро, равностойност в
български лева 391,17 лева.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал. 7
т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение
ВНRO/924130036146/24, влязло в сила на 30.08.2024 г. издадено от несъдебен
орган от Австрия по отношение на българския гражданин С. Н. Н., роден на
................. г., с последен известен адрес с. Г.И., улица „П.“ 17а за извършено
административно нарушение – превишаване скоростта на движение с 32 км/ч,
при разрешена максимална скорост 80 км/ч, нарушение на разпоредбите на
Австрийския правилник за движение по пътищата за което му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 евро, равностойност в
български лева 391,17 лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС., като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от решението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИКонфОтнНалФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3