№ 310
гр. Разград , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200080 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА жалбоподателя адв. Д. Д.
ЗА наказващият орган не се явява представител
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ се явява
ЗА Районна прокуратура Разград не се явява представител
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Оки транс-67 ЕООД от с. Стражец, обл. Разград,
против НП № 38-0002190/04.12.2020 г. на директора на РД Автомобилна администрация
Русе.
АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Нямаме доказателствени искания на този етап.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към жалбата и към
административнонаказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността й
М. С. М. – 40 г., български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство
СЪДЪТ предупреждава свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката:
СВИДЕТЕЛКАТА М. С. М.: Работя като инспектор към РД Автомобилна
администрация Русе, отдел Контрол. На 30.10.2020 г. ни беше разпределена комплексна
проверка на фирма Оки транс-67 ЕООД трябваше да се яви за комплексна проверка в ОО
Автомобилна администрация Разград, при получено писмо за комплексна проверка за
предходните 12 месеца. На база извършената комплексна проверка на Оки транс-67 ЕООД,
както и проверените документи, които се изискват, както и направена справка за
назначените водачи във фирмата, имаме такава справка в нашата система, както и
направената справка на водачите за издадени карта квалификация, удостоверение за
психологическа годност, тахографски листи, ако са оборудвани с дигитални тахографи
МПС-та, информация от картите на водачите, които управителят на фирмата или
упълномощено от него лице, е длъжен да представи за проверката. Установихме, че
лицензираният превозвач Оки транс-67 ЕООД е назначил на работа с трудов договор
015/19.06.2020 г. на длъжността шофьор на тежкотоварен автомобил 12 и повече тона с код
по НКПД 83322005 лицето А.С.М., ЕГН ************, който не отговаря на изискванията
на ЗАП, както и на подзаконовите нормативни актове, които са издадени въз основа на него,
а именно към датата на назначаването е нямал карта квалификация на водач. Направена е
справка в нашата информационна система на ИА Автомобилна администрация София за
прегледи за карти за квалификация на водачите, от която е видно че това същото лице към
датата на назначаване няма валидна карта квалификация на водача. Вижда се от справката,
че датата на издаване на картата квалификация на водача е от 17.07.2020 г., а е описано че
лицензирания превозвач е длъжен да назначава лицата които са в трудови правоотношения
при него, на длъжността шофьор на тежкотоварен автомобил, с валидни карти и да
притежават необходимите документи. От тая справка се виждат издадените карти.
Условията да се издаде такава карта, водача преминава теоретично обучение, на базата на
това обучение, значи той преди датата на изтичане, три месеца преди тази дата, той може да
премине обучение и да си подаде във съответния областен отдел, може и на др. място,
отделите които са към ИА Автомобилна администрация, карта за квалификация, да заяви
къде иска да получи тази карта и тя до един месец ще му бъде издадена. Не сме проверили,
2
дали е карал такова обучение. Удостоверението не е карта за квалификация. Не сме
проверили дали е имал издадено удостоверение за преминато периодично обучение. Той
преди датата на изтичане, е длъжен да си поднови документите. Документите, които се
изискват с писмото, управителя на фирмата, където се намира седалището на управление,
получава писмо от съответната РД Автомобилна администрация Русе, в което са описани
какви документи е длъжен да представи управителя при евентуална проверка на фирмата.
Водачът е длъжен да има такава карта. Удостоверението не е карта за квалификация на
водача. Той трябва да си представи това за преминато обучение и тогава можем да проверим
в системата дали е преминал обучението. Управителят е длъжен, преди да назначи водача,
да провери дали има тези валидни документи, защото при назначаването, той го назначава с
тези валидни документи.
АДВ. Д.: Тъй като наказващият орган призна в съдебно заседание, че все пак такава
карта съществува, но не е била налична към датата на назначаване, нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Д.: Моля да отмените наказателното постановление. Считаме, че се проверява дали
шофьора има съответната професионална квалификация и компетентност, която се постига
чрез посещаване на курсове за обучение и полагане на изпит. Въпросната карта за
квалификация, за която наказващият орган е приел че е ключова, тя просто удостоверява че
човека е минал такова обучение. Затова считам, че наказващият орган не е предприел
всички необходими мерки да събере всички доказателства този човек минал ли е курс на
обучение, или не. От материалите по делото, се доказва че шофьорът е минал такъв курс,
има необходимите удостоверения, просто има едно разминаване между приключването на
курса и физическото издаване на картата. Считам, че не са налице нарушения на законови и
подзаконови разпоредби. Ако приемете, че формално има такива, поддържам второто
искане, да счетете че случая е маловажен, не е имало намерение да се нарушава закон,
шофьорът действително е преминал такива курсове, имал е удостоверение, било е
необходимо да бъде назначен на работа, обяснил на управителя че е подал документи за
издаване на карта, но ще отнеме малко време. Затова считам, че нарушението е маловажно и
не следва да се налага имуществена санкция. Моля да ни присъдите всички сторени
разноски.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.50 ч.
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4