П
Р О Т
О К О Л
23.04.2020 г.
Град Айтос
Айтоския районен
съд, наказателно отделение,
ІV
състав
на двадесет и трети април година 2020
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
Съдебни заседатели:
СЕКРЕТАР: Яна Петкова
ПРОКУРОР: МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева
наказателно общ характер дело №
125 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За Страна Районна
прокуратура- Айтос, редовно призовани, изпраща представител прокурора Милена Стойчева-Генчева.
Подсъдимия Е.М.М., редовно призован, явява се лично и с адв.С. П. от Адвокатска колегия – Б..
Свидетелят С.А.Я., редовно уведомен не се явява.
Свидетелят С.А.С., редовно уведомен не се явява.
Свидетелят Х.Е.Н., редовно уведомен не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
прокурора и на защитника на подсъдимият по въпроса следва ли да се даде ход на
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане
самоличността на подсъдимият.
Подсъдимия
Е.М.М. – роден на *** ***, с постоянен ***,
българин, български гражданин, образование – средно, ***, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
Подсъдимият
Е.М.М.: Връчен ми е обвинителния акт по делото. Запознат съм с
него. Искам делото да се реши със
споразумение.
Съдът изпълни
процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275
от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по
доказателствата, не се заявиха.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник - адв. С. П.
за прекратяване на наказателното производство. Излагам същото пред Вас в устна
форма, моля да го приемете с оглед
решаването делото по този ред – със споразумение.
Адв.П.: От името на подзащитният ми
заявявам, че желаем решаване на делото
със споразумение, което излагаме в настоящото
съдебно заседание.
Съдът, предвид
съвпадащите изявления на прокуратурата и на защитника на подсъдимия за
решаването на наказателното дело със споразумение представляващо диференцирана
процедура по реда на НПК и изложеното споразумение между страните в устна
форма, съставлява основание за промяна реда на съдебното следствието по
настоящото дело чрез преминаване от една диференцирана процедура към тази по
реда на глава 29 от НПК, решаване със споразумение. Изложените съображения
намирайки искането за допустимо и основателно, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК-
диферинцирано производство за разрешаване на делото със споразумение .
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от НПК- за разглеждане и одобряване на
представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
Прокурорът – Поддържам споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник – адв.П. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля, да го одобрите и впишете в съдебния протокол, считайки го за непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П. - Поддържам
постигнатото споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият Е.М.М.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
Днес, 23.04.2020 г.в гр. Айтос между подписаните Милена Стойчева-Генчева -
Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Айтос и адвокат
П. - от АК-Б. защитник
на Е.М.М.
- подсъдим по НОХД № 125/2020 год. по описа на РС - Айтос, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение включващо
съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1. Подсъдимият Е.М.М. – роден на *** ***, с постоянен
***, българин, български гражданин, образование – средно, ***, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
08.03.2020 година,
около 14:50 часа в село П., община Р., област Б. до сградата на кметството, в
посока за село Р., управлявал МПС – л.а. марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метаамфетамин, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Drager Drug Check“ с фабричен номер ARMN 0732 и реф.№ 8325581 със срок на годност до 02.2021 година - престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
2. За така
извършеното от подсъдимият
Е.М.М. със снета по-горе самоличност на основание чл. 343б, ал.3 от НК във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА,
ОТЛАГА на
осн.чл.66 ал.1 от НК наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Не налага на осн.чл.55 ал.3 от НК алтернативно предвиденото заедно с наказанието Лишаване
от свобода наказание „Глоба”.
3. Налага на подсъдимия Е.М.М.
/със снета по делото самоличност/ на осн.чл.
343г, вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК
наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от ОСЕМ месеца, считано от датата на изземване
свидетелството за правоуправление – 08.03.2020 година.
3. Причинени
вреди – няма.
4. Разноски по делото – няма.
5.
Веществени доказателства – 1 бр. техническо средство „Drager Drug Check“ с фабричен номер ARMN 0732 и реф.№ 8325581 със срок на годност до 02.2021 година приложено на
л.11 по делото подлежи на отнемане в полза на Държавата и следва да бъде унищожено.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимият
Е.М.М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и
същият декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Е.М.М. с оглед
постигнатото по- горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление,
декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:..................................
/ Е.М.М. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
АЙТОС
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/ Милена Стойчева-Генчева /
ЗАЩИТНИК:………………………...
/ адв. С. П. /
ПОДСЪДИМ:..................................
/Е.М.М. /
СЪДЪТ след като се запозна с
текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими
съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, подсъдимият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът
и размерът на наказанието, страните не са се възползвали от разпоредбата на чл.381,
ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния
закон.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр.Айтос, защитникът на подсъдимия -
адв. С. П. и подсъдимия Е.М.М., съгласно което:
1. Подсъдимият Е.М.М. – роден на *** ***, с поС.ен
***, българин, български гражданин, образование – средно, ***, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
08.03.2020 година,
около 14:50 часа в село П., община Р., област Б. до сградата на кметството, в
посока за село Р., управлявал МПС – л.а. марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метаамфетамин, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Drager Drug Check“ с фабричен номер ARMN 0732 и реф.№ 8325581 със срок на годност до 02.2021 година - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. НАЛАГА на подсъдимият Е.М.М. със
снета по-горе самоличност на основание чл. 343б, ал.3 от НК във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание “Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА,
ОТЛАГА на
осн.чл.66 ал.1 от НК наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на осн.чл.55 ал.3 от НК алтернативно предвиденото заедно с наказанието Лишаване
от свобода наказание „Глоба”.
3. НАЛАГА на подсъдимия Е.М.М. /със снета по делото самоличност/ на осн.чл. 343г,
вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
от ОСЕМ месеца.
ПРИСПАДА на осн.чл.59 ал.4 от НК времето през което подсъдимия М. е бил лишен от това
право по административен ред – 08.03.2020 година.
3. Причинени
вреди – няма.
4. Разноски по делото – няма.
5. ПОСТАНОВИ веществени
доказателства – 1 бр. техническо средство „Drager Drug Check“ с фабричен номер ARMN 0732 и реф.№ 8325581 със срок на годност до 02.2021 година приложено на
л.11 по делото да се отнемане в полза на Държавата и да бъде унищожено.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
по НОХ дело № 125/2020 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:00 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: