№ 66
гр. С.З., 22.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на осми февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20235500900412 по описа за 2023 година
Предявен е иск от О. – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество
„И.-П.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище адрес на управление гр.К.** с
правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Изложено е в исковата молба, че след получаване на искане за
прекратяване на търговско дружество от адв. Т. - АК С.З. и извършването на
проверка по вписано в търговския регистър търговско дружество „И.-П. “
ЕООД, е установено, че от 11.03.2023г., когато е починал управителя на
дружеството И.Р.Д., дружеството няма назначен и вписан нов управител.
Посочено е, че „И.-П.“ ЕООД е с едноличен собственик на капитала -
И.Р.Д., която е вписана и за управител на дружеството. Сочи се, че И.Р.Д. е
починала на 11.03.2023г., като е оставила наследници по закон - Н.Н.Х. -
дъщеря, Д.Н.Х. - дъщеря, Х.Н.Х. - син, Д.И.М. - дъщеря, които са заявили
нежелание дружеството да продължи да развива дейност.
Наведени са твърдения, че от 11.03.2023г. до настоящия момент
търговското дружество - „И.-П.“ ЕООД продължава да е вписано в
търговския регистър и реално да съществува - развива дейност, като не са
предприети действия за вписване на нов управител.
Заявено е, че това бездействие води до дейност, която не съответства на
изискванията на ТЗ, поради което дава основание на О. гр.С.З. да иска
1
прекратяване дейността на „И.-П.“ ЕООД гр.К..
Ето защо, ищецът моли, на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се постанови
решение, с което да се прекрати „И.-П.“ ЕООД, с ЕИК***, със седалище адрес
на управление гр.К., **.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника,
призован при условията на чл.50, ал.2 от ГПК.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „И.-П.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 21.10.2019г. с ЕИК ***.
Видно от справка за актуално състояние на дружеството, към
настоящият момент като управител и едноличен собственик на капитала е
вписана И.Р.Д..
От представения от ищеца препис – извлечение от акт за смърт
№145/12.03.2023г. издаден от Община К. се установява, че И.Р.Д. е починала
на 11.03.2023 г.
Видно от удостоверение за наследници изх. № П-178/21.09.2023г.
наследници на починалата И.Р.Д. са Н.Н.Х. – дъщеря, Д.И.М. – дъщеря,
Х.Н.Х. - син и Д.Н.Х. с посочени адреси.
Представени са по делото сведения от наследниците на починалата
управителка на дружеството, от които е видно, че не желаят да продължат
дейността на фирмата.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията няма подадено заявление и не е извършено вписване
на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество. Бездействието на наследниците в
продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството,
несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.
3 от ТЗ за прекратяване на „И.-П.“ ЕООД гр.К..
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
2
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „И.-П.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление: гр.К.**.
ОСЪЖДА „И.-П.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище адрес на управление:
гр.К.** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен
съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3