№ 138
гр. Варна, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Пушевски
при участието на секретаря Мария Ст. Миланова
и прокурора Яв. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно
дело от общ характер № 20223110200811 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното
съдебно заседание, като представител се явява прокурор Я.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ М. ИВ. Т. - редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ от Затвора – Варна. За
него се явява адв. В.Й. Й. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда по
делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на явилото се лице:
ПОДС. М. ИВ. Т., роден на 07.09.1987 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул.
„Генерал Скобелев“ № 35, вх. А, ет. 5, ап. № 11, българин, бълг. гражданин, с основно
образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, с разяснени права по
НПК.
1
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
Представям копие на разписка, депозирана от адв. Й. и констативен протокол от
разговор с пострадалат, че причинените вреди са действително възстановени.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства. Да се
приемат представените писмени материали.
СЪДЪТ намира, че така представените писмени доказателства са относими и
допустими, същите допринасят за изясняване на делото от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: копия на констативен
24.02.2022 г. и разписка от М. Й. П..
СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 25.02.2022 г. за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 1386 по описа на Трето РУ
към ОД на МВР – Варна за 2020 г.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато
споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, т .2 и т. 3 вр. с ал. 1 вр. чл. 195, ал.
1, т. 4 от НК на подсъдимияда бъде наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от единадесет месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС да изтърпи
при СТРОГ режим. На основание чл. 59, ал. 1 НК при привеждане в изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обвиняемият е
бил задържан за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР със заповед peг.
№ 950/14.12.2020 г. на полицай при 03 РУ - Варна, както и времето, през което
обвиняемият е бил задържан с Постановление за задържане за срок до 72 часа, считано
от 03.12.2021 г. до 16.12.2021 г., и с мярка за неотклонение „Задържане под стража"
2
считано от 16.12.2021 г. Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза
разноски. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Й.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на
Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна
прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния
и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така
постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 811/2022 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура - Варна – прокурор Я.Й.;
- за защитата – адв. В.Й. от АК - Варна - защитник на подсъдимия М. ИВ. Т.,
роден на 07.09.1987 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. „Генерал Скобелев“ № 35, вх.
А, ет. 5, ап. № 11, българин, бълг. гражданин, с основно образование, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 1386/2020 г. по описа
на Трето РУ ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия М. ИВ. Т., ЕГН
********** за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, т .2 и т. 3 вр. с ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1,
т. 4 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М.
ИВ. Т.: в периода от около 23:00 часа на 28.11.2020 г. до около 05:00 часа на 29.11.2020
г. в град Варна, ж.к. „Вл. Варненчик" до бл. 14, противозаконно отнел чуждо моторно
3
превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен", модел „ЦЗ“ с peг. номер В 3185
ВС, на стойност 2375 лева (две хиляда триста седемдесет и пет лева) от владението и
собственост на М. Й. П., без нейно съгласие с намерение да го ползва, като отнемането
е извършено при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК чрез използване на техническо
средство - ключ за автомобила, последвала е повреда на превозното средство на обща
стойност 893,50 лева, отнетото моторно превозно средство е изоставено без надзор на
адрес град Варна, ж.к. „Вл. Варненчик" зад бл. 218, на уличното платно и деянието е
извършено в условията на повторност
- престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, т .2 и т. 3 вр. с ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4
от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимият М. ИВ. Т. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, т .2 и т. 3 вр. с ал. 1 вр. чл.
195, ал. 1, т. 4 вр. чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание –
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 НК при привеждане в изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за
срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР със заповед peг. № 950/14.12.2020
г. на полицай при 03 РУ - Варна, както и времето, през което обвиняемият е бил
задържан с Постановление за задържане за срок до 72 часа, считано от 03.12.2021 г. до
16.12.2021 г., и с мярка за неотклонение „Задържане под стража" считано от 16.12.2021
г.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият М. ИВ. Т. приема да заплати
в полза на ОД на МВР - Варна направените по делото разноски в размер на 563,34 лева
(петстотин шестдесет и три лева и тридесет и четири стотинки).
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М. ИВ. Т./
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/Я.Й./
П О Д С Ъ Д И М: З А Щ И Т Н И К:
/М. ИВ. Т./ /адв. В. Й./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия
между Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор Я.Й. и защитника - адв. В.Й.,
със съгласието на подсъдимия М. ИВ. Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 811/2022 г. по описа
на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5