№ 1205
гр. Пазарджик, 05.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200528 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „Е.“ ООД, редовно призовано чрез
управител С. С. - не се явява законен представител.
Не се явява и пълномощникът адв.Х. М.- редовно призован. От същия е
постъпил отказ от пълномощия на основание чл.35 ал.2 от Закона за
адвокатурата, мотивиран с невъзможност за комуникация между него и
доверителя му в лицето на дружеството жалбоподател.
За адм.наказ.орган АПИ МРРБ ГР.СОФИЯ, редовно призовани, се явява
юрк.С. С.-Г. - редовно упълномощена.
ЮРК. Г.: С оглед редовното призоваване на страната чрез нейния
управител, считам, че не е налице пречка да се даде ход на делото. Имали са и
две седмици да ангажират друг адвокат след отказа на пълномощника.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от „Е.“ ООД с приложения към
нея и писмено становище от управителя С. С..
ЮРК. Г.: Да се приеме постъпилата молба с приложения към нея.
Представям протокол за установяване годността за приемане на
изграждането, доставката и монтажа на нова стационарна контролна точка и
разрешение за строеж, с които доказваме техническата годност на
стационарната единица, с която е заснето нарушението.
СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание от
юрк.Г. доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат
приети като писмени доказателства. От значение за разкриване на
обективната истина по делото се явават и постъпилата молба от дружеството
жалбоподател, ведно с приложенията към нея, както и представените с
административнонаказателната преписка документи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, както и представените в
днешното съдебно заседание от юрк.Г. протокол за установяване годността за
приемане на изграждането, доставката и монтажа на нова стационарна
контролна точка и разрешение за строеж, а също и постъпилата молба от
дружеството жалбоподател с приложенията към нея.
СЪДЪТ намира, че с оглед правилното решаване на делото и предвид
твърдението на дружеството жалбоподател, че процесното МПС, с което е
било извършено нарушението, е било предоставено към инкриминираната
дата на „Г.“ ЕООД гр.Пловдив, следва да бъде отправено официално
запитване до посоченото дружество относно това дали и ако да, то на какво
основание към 15.04.2021г. същото е ползвало ППС влекач „Даф ФТ ХФ
2
105.460Т“ с рег. № ****, собственост на „Е.“ ООД. Към отговора на
запитването следва да бъдат предоставени заверени копия от съответните
документи, удостоверяващи посочените обстоятелства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Г.“ ЕООД гр.Пловдив в горния смисъл.
ЮРК. Г.: Моля, да се изиска от ОДМВР-Бургас информация за
процесното ППС дали е имало вписан ползвател към датата на извършване на
нарушението.
СЪДЪТ намира искането за основателно по същите съображения,
изложени във връзка с горното, поради което следва да бъде изискана
официална информация от ОДМВР-Бургас относно това дали за ППС влекач
„Даф ФТ ХФ 105.460Т“ с рег. № **** е бил регистриран ползвател към
15.04.2021г., различен от собственика „Е.“ ООД.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОДМВР-Бургас в горния смисъл.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.10.2023г. от 09:45 часа, за която
дата и час да се призове дружеството жалбоподател чрез управителя. АНО –
уведомен чрез процесуалния представител юрк.Г.. Да се пишат писма в
горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:55 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3