Решение по дело №394/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2369
Дата: 2 юни 2015 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20151200500394
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

11.6.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

06.11

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова Николай Грънчаров

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Величка Борилова

дело

номер

20121200500454

по описа за

2012

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по две въззивни жалби – и двете насочени против Решение № 1332/12.04.2012 г., постановено по гр.д. № 56/2011 г. по описа на РС С..

Първата от тях – на ВН. В. З. – Административен ръководител на РП С. е насочена против цитираното решение в частта му, с която е уважена предявената от М. С. М. претенция по чл.2, ал.1, т.2 ЗОДОВ до размер на 6 000 лв.

В същата се правят подробни оплаквания за постановяне на атакувания съдебен акт в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, а от там и за необоснованост.

Като правен резултат се иска отмяна на атакувания съдебен акт в тази му част и по съществото на спора отхвърляне на заявената претенция, алтернативно – нейното намаляване, вкл. съобразяване нормата на чл.5 ЗОДОВ.

Не се правят доказателствени искания.

Въззивната жалба на М. С. М. от Г. е насочена против атакуваното решение в частта му, с която съдът е отхвърлил заявената претенция на същия по реда на чл.2, ал.1, т.2 ЗОДОВ срещу П. на РБългария над уважеиня размер от 6 000 лв. за разликата до претендирания такъв от 10 500 лв., както и в частта, с която искът е бил отхвърлен изцяло против ответника РС Б..

Навеждат се доводи за неправилност на първоинстанционния съдебен акт в тази му част, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и поради необоснованост.

Не се правят доказателствени искания.

В отговорите по въззивните жалби страните взаимно си оспорват доводите, наведени от всяка една от тях.

С оглед гореустановеното настоящата инстанция намира, че въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от с.к., поради което е процесуално допустима.

По изложените съображения настоящата инстанция счита, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл.267 и сл. ГПК, Благоевградският окръжен С.

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание в.гр.д. № 454/2012 г. по описа на Благоевградския окръжен С. за 12.07.2012 г. от 09.00 часа, за която дата и час за се призоват страните.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: