№ 333
гр. Перник, 08.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. ЦВ. П.
СъдебниГЕОРГИ Д. Г.
заседатели:ЮЛИАНА Ж. БУНДЖУЛОВА
като разгледа докладваното от Б. ЦВ. П. Наказателно дело от общ характер
№ 20231700200325 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1 т.4 НПК.
Производството по настоящето дело е приключило с обявяване на присъда с
която подсъдимия К. Т. е признат за виновен по обвинението, така както му е повдигнато и
му е наложено съответно наказание.
В производството са конституирани, като частни обвинители, пострадалите К. П.,
В. П., С. Г., М. А., П. А., С. А. /представлявани от адв.Д./ и В. С..
В съдебно заседание, в пледоариите по същество адв.Д. е направил искане да
бъдат присъдени в полза на доверителите му направените от тях разноски за адвокатски
хонорар. В тази връзка са представени шест броя договори за правна помощ и списък на
разноските в който се претендира общо сумата 9 000 лв. или по 1500 лв. за всеки от един от
тях.
За да се произнесе настоящият състав взе предвид следното:
Налице е хипотезата на чл.189, ал.3 от НПК на което основание на частните
обвинители, с оглед резултата по делото, се дължат разноски. В този смисъл искането е
допустимо и разгледано по същество е основателно. Доколкото уговорените суми са в
минимален размер предвиден в Наредба № 1, то липсва основание на което същите да бъдат
намалени.
На основание чл.189, ал.3 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Осъжда К. П. Т., със снета самоличност и ЕГН, да заплати на К. П., В. П., С. Г.,
1
М. А., П. А., С. А., със снети самоличност и ЕГН, сумите от по 1500 лв. на всеки- разноски
за адвокатски хонорар пред окръжен съд Перник.
Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в седемдневен срок
от съобщението до страните за това.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2