№ 88
гр. Разград, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20243330200389 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор З. Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. се явява лично и със защитник адв. С. В.,
редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛИТЕ и вещите лица не се явяват.
ПРОКУРОР Ц.: Уважаеми г-н Председател, не сме призовавали
свидетелите и вещите лица, предвид постигнатото междувременно
споразумение с подсъдимия и неговия защитник. Моля да дадете ход на
делото.
АДВ.В.: Г-н Председател, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
И. Б. А. – ЕГН **********, от с.Л.***, обл.Шумен, неженен, неосъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А.: Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.
ПРОКУРОР Ц.: Нямам искания за отводи. По отношение на хода на
делото, предвид,че сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, моля Ви производството да продължим по реда на ГЛАВА 29 от
НПК. Представям Ви така постигнатото споразумение.
АДВ.В.: Нямаме искания за отводи. По отношение на хода на делото,
постигнали сме споразумение, което сме подпиС. доброволно.
С ОГЛЕД представеното споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза на процеса,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на ГЛАВА 29 от
НПК.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото във фазата на съдебното производство.
ПРОКУРОР Ц.: Уважаеми г-н Председател, поддържам така
представеното пред Вас споразумението. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.В.: Уважаеми г-н Председател, поддържам споразумението. Нямам
искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени по БП №296 ЗМ-
7/2024г. по описа на РУ на МВР – Лозница.
ПРОКУРОР Ц.: Нямам други искания.
АДВ.В.: Нямам други искания.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Ц.: Уважаеми г-н Председател, поддържам така
представеното пред Вас споразумение, което сме постигнали с подсъдимия И.
А. и неговия защитник. Определи сме наказанието при условията на чл.55,
ал.1,т.1 от НК. Считам, че така определените наказания ще постигнат целите,
визирани в чл.36 от НК, поради което Ви моля да одобрите така представеното
Ви споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.В.: Уважаеми г-н Председател, поддържам така постигнатото
споразумение с представителя на държавното обвинение. В качеството на
процесуален представител на обвиняемия, заявявам,че сме изцяло съгласни
както с съдържанието, така и с последиците на това споразумение, а именно,
че след одобрение от Ваша страна, то ще има сила на влязла в сила присъда,
която не подлежи на въззивно обжалване. Считаме, че същото не противоречи
на закона и морал и молим да бъде одобрено от Ваша страна в параметрите, в
които сме го постигнали. Молим Ви за Вашия съдебен акт.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А.: Наясно съм напълно в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между подсъдимия И. Б. А., представляван от защитника си
адвокат С. В.- АК Разград, от една страна, от друга страна Районна
прокуратура – Разград, представлявана от прокурор З. Ц., съгласно което
споразумение подсъдимият И. Б. А., роден на 04.01.1994 г., в гр. Нови пазар,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** адрес за призоваване: с. Л.***, общ. Каолиново,
обл. Шумен, ул. „*************.“ № 25 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за
това, че на 05.07.2024 г. по път II-51/гр. Шумен-гр. Търговище/, край
кръстовище за гр. Лозница в землището на гр. Лозница, управлявал моторно
2
превозно средство – лек автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег. №
************* , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните приемат на подсъдимия И. А. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО
наказание при условията на чл.55,ал.1, т.1 от НК, а именно наказание 10
месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от
НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа по отношение на подс.И. А. се възлага на РИ при
РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. И. А. ДА НЕ
СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено
наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б,
ал.1 от НК.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.И. А. СЕ
НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една
година и два месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 05.07.2024г.
На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.И. А. е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия И. А. да заплати направените по делото разноски в размер на
690,62 лева по сметка на ОДМВР Разград.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал.1 от НК СЕ ПРИСЪЖДА в полза на
държавата равностойността на управляваното от подс. И. А. моторно превозно
средство - лек автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *************–
собственост на Айдън Х. Хюсеин, а именно сумата от 10 300 /десет хиляди и
триста/ лева, която подс. И.А. следва да заплати в полза на държавата.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. И. Б. А. и не подлежи на обжалване.
Подсъдимият И. Б. А., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №389/2024г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4