О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 768
гр.Бургас, 14.05.2020г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти
състав, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 858 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по
искова молба от „СПОРТЕЛИТ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас, ул.“Александровска“ № 21, х-л „България“, представлявано
от изпълнителния директор О. Т. Т., против ОБЩИНА ПОМОРИЕ, с искане да бъде
осъдена да заплати на „СПОРТЕЛИТ“ ЕАД, ЕИК ********* сумата в размер на
59 560.01 лева, представляващи незаконосъобразно събрани от Община Поморие
такса за сметосъбиране и сметоизвозване, сумата в размер на 50 000.00
лева, частично предявена от общо платени
118 307.91 лева, от които 55 307.91 лева, платени на 30.05.2019г. и
сума в размер на 63 000.00 лева, платена по
споразумение от 05.11.2019г., които са погасили задължения за ТБО за 2017 и
2018г.
Иска се на основание чл.86 от ЗЗД ОБЩИНА
ПОМОРИЕ да бъде осъдена да заплати на „СПОРТЕЛИТ“ ЕАД законна лихва върху
претендираните суми, като лихвата за всяка платена сума от момента на нейното
плащане до подаване на исковата молба да бъде определена с експертиза.
Съдът намира, че исковата молба е недопустима, поради следните съображения:
Исковата претенция е за присъждане
в полза на ищеца „СПОРТЕЛИТ“
ЕАД незаконосъобразно
събрани от Община Поморие такси за сметосъбиране и сметоизвозване за 2015 и
2016г. и изплатени задължения на общината за ТБО за 2017 и 2018г.
Претенциите за
възстановяване и прихващане на недължимо платени или събрани местни такси се
възстановяват по реда на чл.129, вр. с чл.128, ал.1 от ДОПК, приложим
на основание чл.4, ал.1 във вр. с чл.9б от ЗМДТ.
Съгласно разпоредбата на чл.8, ал.3 от ЗОДОВ когато закон или указ е предвидил специален начин на обезщетение, този закон не се прилага. Тълкуването на посочената разпоредба налага извод, че отговорност по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ може да се реализира само, когато за ищеца няма друг ред за обезщетяване.
В конкретния случай тъй като за удовлетворяване на исковата претенция
на „СПОРТЕЛИТ“ ЕАД
е предвиден специален ред определен в ДОПК, приложим на основание посочените
по-горе препращащи разпоредби на ЗМДТ, исковата молба се явява недопустима и
като такава следва да бъде върната.
Предвид
изложеното и на основание чл.130 от ГПК, вр. с пар.1 от ЗР на ЗОДОВ, вр. с
чл.203, ал.2 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба „СПОРТЕЛИТ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Бургас, ул.“Александровска“ № 21, х-л „България“, представлявано от
изпълнителния директор О. Т. Т., против
ОБЩИНА ПОМОРИЕ, с искане да бъде осъдена да заплати на „СПОРТЕЛИТ“ ЕАД, ЕИК
********* сумата в размер на 59 560.01 лева, представляващи
незаконосъобразно събрани от Община Поморие такса за сметосъбиране и
сметоизвозване, сумата в размер на 50 000.00 лева, частично предявена от общо платени 118 307.91 лева, от които 55 307.91
лева, платени на 30.05.2019г. и сума в размер на 63 000.00 лева, платена по споразумение от 05.11.2019г.,
които са погасили задължения за ТБО за 2017 и 2018г., както и искането на основание чл.86 от ЗЗД ОБЩИНА ПОМОРИЕ да
бъде осъдена да заплати на „СПОРТЕЛИТ“ ЕАД законна лихва върху претендираните
суми, като лихвата за всяка платена сума от момента на нейното плащане до
подаване на исковата молба да бъде определена с експертиза.
ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 858 по описа на АдмС-Бургас за 2020г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: