Протокол по дело №698/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 37
Дата: 27 януари 2021 г. (в сила от 27 януари 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200698
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Разград , 26.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниСВЕТА КРАСИМИРОВА
заседатели:МАРИНОВА

ЮКЮШ ХАСАНОВА
СЮЛЕЙМАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Павлина Малчева Узунова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20203330200698 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Узунова.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Д. редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Не желая да ползвам
адвокатска защита.
1
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на въпросите по разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Делото е подсъдно на съда.
Съдът намира, че делото е подсъдно на съда.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да кажа.
Съдът намира, че няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да са довели до нарушаване правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални нарушения на
досъдебното производство, които да налагат връщане на делото на
прокуратурата.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7
дневен срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че не са налице такива основания доколкото
няма изявление от страна на подсъдимия, както и липсата на адвокат, което
също е пречка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че не са налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че всички изброени хипотези в т. 5 на чл. 248
от НПК не са налице основания за прилагането им.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за прилагане на процедури
по посочената точка.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за вземане на мерки за процесуална
принуда. Намирам, че не са налице основания за вземане на мярка за
неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
3
СЪДЪТ намира, че не се налага произнасяне по мярката за
неотклонение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В тази точка подлежи на обжалване и протест в 7
дневен срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 8 от НПК за насрочване на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Намира, че делото следва да протече по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
общия ред, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито заседание за 02.03.2021 година от 10.00
часа, за която дата подсъдимия и РРП уведомени.
ДА СЕ призоват лицата от списъка приложен към обвинителния акт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5