Решение по дело №3848/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1680
Дата: 16 септември 2019 г.
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20194430103848
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

                                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                         

                                                           

                                     

                                      гр.***16. 09. 2019 г.

                            

                             В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

         

          Плевенският районен съд, тринадесети граждански състав  в публично заседание на единадесети септември  през  две хиляди и деветнадесета  година в състав:

                            

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА

 

при секретаря Галя  Николова, като разгледа докладваното от  ЗАМФИРОВА гр. д. № 3848, по описа за 2019 г, за да се произнесе, взе предвид:

   

    Иск с правно основание чл.  213, ал.1  от КЗ

     В  районен  съд  гр.  ***е  постъпила искова молба от *** ГР. ***,  против А.  Ш.  А.,  ЕГН ********** , с която е предявен иск  с правно основание чл. 213, ал.1  от КЗ с цена на иска 11 751, 20 лв.  Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответната страна. В срока  по чл. 131 от ГПК   не е депозиран писмен отговор от ответника.

След като се запозна с доказателствата по делото, съдът намира за безспорно установено следното от правна и фактическа страна:

От сектор ***при *** -  ***е приложена преписката против ответника по АУАН серия Т № ***/ ***г. с отбелязване, че  издаденото наказателно постановление против А.Ш.А.,  ЕГН ********** ,  е влязло в сила. 

Твърдението,  че  претендираната сума от  11 751, 20 лв.  не е изплатена от ответника,  е вероятно основателно, както с оглед липсата на представени доказателства от него за заплащане или друг вид погасяване на задълженията, така и поради това, че доказателствената тежест за това обстоятелство е върху А.  Ш.,   който не е предприел никакви процесуални действия за опровергаване на това твърдение. Горното обуславя извода, че искът, на основание чл. 239 от ГПК, следва да бъде уважен изцяло.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и чл.81 от ГПК, и в съответствие с направеното от ищеца искане, в негова полза следва да се присъдят и разноски по делото,  съобразно представените доказателства за извършването им.

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСЪЖДА, на основание чл. 213, ал. 1  от КЗ, А.  Ш.  А.,  ЕГН **********,***,   ДА ЗАПЛАТИ на *** ГР. ***, седалище и адрес на управление *** Б, представлявано заедно от ***– гл.  изпълнителен директор и  *** - изпълнителен директор, сумата  от 11 751, 20 лв, ведно със законната лихва от датата на подаване на молбата 10. 06. 2019 г.

 

ОСЪЖДА,  на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, А.  Ш.  А.,  ЕГН ********** ***,   ДА  ЗАПЛАТИ на  *** ГР. ***, седалище и адрес на управление *** Б, представлявано заедно от ***– гл.  изпълнителен директор и  *** - изпълнителен директор, направените разноски по делото  в размер на  470,05 лв. за държавна такса и 880 лв. за адвокатско възнаграждение.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: