Решение по дело №55/2024 на Административен съд - Силистра

Производството е по реда на чл.175 от Административно- процесуалния кодекс.

Образувано е по молба за поправка на очевидна фактическа грешка, в хипотезата на чл.175 ал.1 АПК, подадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място], чрез процесуален представител ст. юрисконсулт в РДСП [населено място] - А. В.. Със същата е поискано допускане на поправка на фактическа грешка в осъдителния диспозитив на Решение №370 от 10.04.2024г., постановено по адм.дело №55/2024г. по описа на АС [населено място].

С горепосоченото решение, съдът се е произнесъл по съществото на спор, с който е бил сезиран, отхвърляйки жалбата на Н. Н. А. и Ф. Ю. А., двамата от [населено място], [улица], [община], срещу Заповед №ЗД/Д-ТХ-Т-005/06.02.2024г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” [населено място], Добричка област, с която временно е настанено детето А. Н. А., с [ЕГН], в семейството на утвърден професионален приемен родител М. Г. К. от [населено място], [улица], ет.3, ап.6, до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето. Със същия съдебен акт са присъдени разноски в размер на 100 (сто) лева в полза на Държавна агенция за закрила на детето, с [ЕИК] и административен адрес в [населено място], [улица].

С депозираната молба е поискано горепосочените съдебни разноски да бъдат присъдени в полза на Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място], чийто ръководител е издателят на оспорения административен акт.

Съдът, след като се запозна с доводите, изложени в молбата, намира същата за частично основателна, като констатира, че действително е налице очевидна фактическа грешка. С осъдителния диспозитив на така постановеното съдебно решение са присъдени разноски в полза на Държавна агенция за закрила на детето, в чиято структура не попада издателят на оспорения индивидуален административен акт - директор на Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място]. Последната, съгласно чл.5 ал.5 от Закона за социалното подпомагане, е териториално поделение на Агенция за социално подпомагане. Същата (АСП) е юридическо лице на бюджетна издръжка със седалище в [населено място], която именно може да бъде носител на задължения,респ. получател на плащания, по имуществени претенции, съгласно регламентацията от §1 т.6 ДР АПК. Поради това в нейна полза следва да бъдат присъдени и разноските по делото, а не в полза на Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място], каквото е обективираното в молбата искане.

Предвид горните установявания, настоящият състав следва да допусне поправка на ОФГ по реда на чл.175 ал.2 АПК, защото грешката е с важни правни последици,засягайки съдебното решение в частта му за присъдените разноски. Съгласно чл.175 ал.1 АПК поправянето на очевидна грешка може да стане по почин на съда или на която и да било от страните, без ограничение във времето, като произнасянето е в закрито заседание, по аргумент от чл.175 ал.2 от АПК. Явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, какъвто именно е настоящият случай. Ето защо, следва да бъде поправен вторият диспозитив на Решение №370/10.04.2024г. по адм. дело №55/2024г. по описа на АС - [област], като изразът „Държавна агенция за закрила на детето“, с [ЕИК] и административен адрес в [населено място],[улица]“, да се чете:„Агенция за социално подпомагане“, [ЕИК] и административен адрес: [населено място], [улица]“, воден от което и на основание чл.175 ал.2 от АПК, Административният съд гр.[област]

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №370/ 10.04.2024г., постановено по адм.д.№55/2024г. по описа на Административен съд гр.[област],в частта му на осъдителния диспозитив:“ОСЪЖДА Н. Н. А. с [ЕГН] и Ф. Ю. А. с [ЕГН]- двамата съпрузи с постоянен адрес в [населено място], [улица], община [населено място], Силистренска област, да заплатят солидарно на Държавна агенция за закрила на детето, с [ЕИК] и административен адрес в [населено място],[улица], сумата от 100 (Сто) лева - съдебни разноски“,

в който изразът: „Държавна агенция за закрила на детето“, с [ЕИК] и административен адрес: [населено място], [улица]“

да се чете: „Агенция за социално подпомагане“, с [ЕИК] и административен адрес:[населено място],[улица]“.

Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.175 ал.2 от АПК.

След влизането му в сила, настоящото решение да се отбележи върху поправеното решение и преписите.