№ 3663
гр. София, 10.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110152579 по описа за 2021 година
Предмет на делото е предявен от ИЛ. КР. Т. срещу Н. Н. Т. иск на основание чл. 49, ал. 3 СК
за прекратяване на сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство по вина на ответника, иска присъждането на родителските права
върху роденото от брака непълнолетно към момента дете Даниел И.Т., роден през 2007г.,
респективно определянето на издръжка и лично време с другия родител.
Ответницата, редовно уведомена, в законния срок подава отговор, с който оспорва
изложеното от ищеца и излага своята версия за протичането на отношенията им. Изразява
готовност за процедура по медиация. Оспорва, че бракът е разстроен и иска неговото
запазване. Ако се стигне до прекратяване на брака иска тя да е титуляр на родителските
права и да й се предостави за ползване семейното жилище, както и евентуално твърди, че
вина за разстройството има мъжът – ищец. Иска издръжка за детето лева занапред, ползване
на семейното жилище ап. 7, находящо се в гр. София, ул. „Мадарски конник“ № 4, ет. 2,
както и да продължи да носи брачното си фамилно име Т. и занапред.
Първоначалният ищец счита насрещната претенция за неоснователна.
Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е да установи твърденията си за наличие на
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, собствения си родителски капацитет и
материалните възможности на ответника за даване на издръжка. Ответникът от своя страна
е длъжен да докаже онези свои твърдения, правоизключващи и правопогасяващи
възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
По възможността производството да бъде трансформирано в такова по взаимно съгласие
съдът не счита, че следва да се произнася по доказателствата.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
1
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131
ГПК и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 18.04.2022г. от 10,20 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните
могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на
съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел.
02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и
съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място ЗА ДА ДАДЕТЕ
ПОЛОЖИТЕЛЕН ПРИМЕР НА ДЕТЕТО СИ КАК ДА РЕШАВА ВЪЗНИКНАЛИ
СПОРОВЕ, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от
взетото от друг орган, какъвто е съдът/ и ще покажете ВИСОК родителски капацитет.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, на ищцата – заедно с
препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2