Номер 9111.09.2020 г.Град Бургас
Районен съд – БургасXLIX състав
На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. ИВАНОВА
СъдебниДЕСИСЛАВА ЕМИЛОВА
заседатели:ВАСИЛЕВА
СТАНИСЛАВА АТАНАСОВА
ГЕОРГИЕВА
Секретар:МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. ИВАНОВА Наказателно дело от общ
характер № 20202120203587 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
Подсъдимият А. И. И. , редовно призован се явява лично и с адв. М.Б. , служебен
защитник от досъдебното производство и редовно призована.
За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, се явява прокурор Лидия
Георгиева.
Не се явява свидетелят К. К. К. , редовно призован.
Не се явява свидетелят Б. М. В. , редовно призован.
Не се явява свидетелят Г. С. С. , редовно призован.
Явява се свидетелят Д. К. Я. , редовно призован.
Явява се свидетелят С. С. С. , редовно призован.
Явява се свидетелят И. Д. Ц. , редовно призован.
Не се явява вещото лице В.С.Б., нередовно призован. Призовката е върната с
отбелязване, че лицето е в отпуск и е извън града.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Балева да бъде назначен за мой служебен
защитник по настоящото дело.
АДВ. БАЛЕВА: Готов съм да поема защитата на подсъдимия.
1
Съдът намира, че са налице предпоставките за назначаване на адв. М.Б. за служебен
защитник по настоящото наказателно производство на подсъдимия А. И. И. , поради което и
на основание чл. 94, ал. 1, т.9 от НПК, вр. чл. 26, ал. 2 от ЗПП,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М.Б. от БАК за служебен защитник на обвиняемия А. И. И. по
настоящото НОХД № 3587/2020 година по описа на Районен съд-Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. БАЛЕВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на
процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
А. И. И. - роден на 12.03.1997 г. в гр. Пловдив, с адрес: гр. Пловдив, общ. Пловдив,
ул. „Равнища“ №11, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Запознат съм с правата си. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с
обвинението.
АДВ. БАЛЕВА: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря,
както и по доказателства.
СЪДЪТ на основание чл.275 от НПК запитва страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.
АДВ.БАЛЕВА: Подзащитният ми желае делото да бъде разгледано по реда на Глава
29 от НПК.
Съдът дава ход на съдебното следствие и докладва делото и на основание чл. 276 от
НПК, като дава възможност на прокурора да допълни изложеното в обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Представям споразумение в писмен вид,
подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.БАЛЕВА: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е
подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебното заседание.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият А. И. И. - роден на 12.03.1997 г. в гр. Пловдив, с адрес: гр. Пловдив,
общ. Пловдив, ул. „Равнища“ №11, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това че, на
22.08.2020 г., в къща за гости „Пашови“, находяща се в гр. Созопол, обл. Бургас, ул.
„Люлин“ № 26, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.З, т. 1 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1,
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ от същата наредба, а именно коноп с нето тегло 10,152 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 13,50 % съгласно Протокол за извършена химическа експертиза №
706/25.08.2020 г. на Базова научнотехническа лаборатория при ОДМВР - гр. Бургас, на
стойност 60,91 /шестдесет лева и деветдесет и една стотинки/ лв., определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.3,
предложение „второ“, т.1, предложение „първо” от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от
ЗКНВП и чл.1 и сл. от НУРРД по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от НРКРВН, вр. Приложение №1, Списък 1 „Растения и вещества
4
с висока степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от същата
наредба.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия А. И. И. , ЕГН: **********, на
основание по чл. 354а, ал.3, предложение „второ“, т.1, предложение „първо” от НК във
вр. чл. 55, ал.1 , т.1 от НК, да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от шест
месеца , което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК , предметът на престъплението - веществено
доказателство - коноп с нето тегло 10,152 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол
13,50 % съгласно Протокол за извършена химическа експертиза № 706/25.08.2020 г. на
Базова научнотехническа лаборатория при ОДМВР - гр. Бургас, с изключение на
изразходваната за нуждите на експертизата част от веществото , което е изпратено на
съхранение в Агенция „Митници“ , ЦМУ – град София , да се отнеме в полза на държавата,
след което същото да бъде унищожено, поради това , че представлява вещ, притежаването
на която е забранено, след влизане в сила на споразумението по реда на ПАС.
На осн. чл. 53, ал.1 б. „а“ от НК, да се отнеме в полза на държавата вещественото
доказателство - 1 /един/ брой запечатан плик, съдържащ опаковки, с мокър мастилен печат
на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, което да бъде унищожено, като вещ без
стойност.
Няма причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото общо в размер на 62.10 /шестдесет и два лева и десет стотинки/
лева, за изготвени експертизи, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас, да
се възложат в тежест подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:
5
………………….
/Лидия Георгиева/ /адв.М.Б./
ПОДСЪДИМ:……………………
/А. И. И. /
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
…………………………….…
/А. И. И. /
ЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че същото не
противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 3587/2020
година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № ______ от 11.09.2020 година между БРП,
подсъдимия А. И. И. , неговия защитник адв. Балева от БАК, съгласно което подсъдимият
А. И. И. - роден на 12.03.1997 г. в гр. Пловдив, с адрес: гр. Пловдив, общ. Пловдив,
ул. „Равнища“ №11, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че, на
22.08.2020 г., в къща за гости „Пашови“, находяща се в гр. Созопол, обл. Бургас, ул.
„Люлин“ № 26, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.30
от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1
6
и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
вр. чл.З, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение №1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от същата наредба, а именно
коноп с нето тегло 10,152 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 13,50 %
съгласно Протокол за извършена химическа експертиза № 706/25.08.2020 г. на Базова
научнотехническа лаборатория при ОДМВР - гр. Бургас, на стойност 60,91 /шестдесет
лева и деветдесет и една стотинки/ лв., определена съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.3, предложение „второ“, т.1,
предложение „първо” от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от
НУРРД по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1
от НРКРВН, вр. Приложение №1, Списък 1 „Растения и вещества с висока
степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от същата
наредба.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал.3, предложение „второ“, т.1, предложение
„първо” от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание „лишаване от свобода” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК наложеното наказание „лишаване от
свобода” за срок от шест месеца за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК , предметът на престъплението -
веществено доказателство - коноп с нето тегло 10,152 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 13,50 % съгласно Протокол за извършена химическа експертиза №
706/25.08.2020 г. на Базова научнотехническа лаборатория при ОДМВР - гр. Бургас, което е
изпратено на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ – град София, което след влизане в
сила на споразумението следва да бъде унищожено, поради това, че представлява вещ,
притежаването на която е забранено.
ОТНЕМА на осн. чл. 53, ал.1 б. „а“ от НК в полза на държавата вещественото
доказателство - 1 /един/ брой запечатан плик, съдържащ опаковки, с мокър мастилен печат
на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, което да бъде унищожено, като вещ без
стойност.
7
Няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А. И. И. , ЕГН:
**********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по
делото в хода на досъдебното производство разноски общо в размер на 62.10 /шестдесет и
два лева и десет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3587/2020 година по описа
на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се
занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”
по отношение на подсъдимия А. И. И. , ЕГН: **********, като на основание чл. 309, ал. 4
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение
„подписка” по отношение на подсъдимия А. И. И. , ЕГН: **********.
Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред
Окръжен съд - Бургас, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
8
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
9