Определение по дело №5346/2013 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1466
Дата: 16 май 2014 г.
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20135530105346
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2013 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                            Година 16.05.2014г.                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                            Петнадесети граждански състав

На 16.05                                                                     Година две хиляди и четиринадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Олга Златева

                                                                                    Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Олга Златева

гражданско дело номер 5346 по описа за 2013 година.

 

            Съдът намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба и отговорите на ответниците писмени доказателства, които са относими, допустими и необходими. Следва да бъде оставено без уважение искането на ищцата по чл. 176 от ГПК, тъй като обстоятелствата, които се иска да бъдат установени по този начин, се установяват с писмени доказателства, а и отделно от това е налице признание на това обстоятелство в отговора на Р.Т.. Следва да бъде дадена възможност на ответниците Р.Т. и И.В. да водят по двама свидетели в съдебно заседание. По отношение на искането на ответниците М.Г. и Д.Т. – за прекратяване по отношение на тях производството по делото, съдът ще се произнесе на по-късен етап, след вземане становището на другите страни и доказателства.

Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: протокол от 23.01.2013г. по гр.д.№3333/2011г. на РС Стара Загора, нотариален акт за продажба на недвижим имот №42, том ІІ, рег.№1649, дело №182/2013г. на нотариус Христо Спасов, удостоверение на ЧСИ Кръстьо Ангелов с изх. № 47007/24.10.2013 г., сметка за размера на дълга по изп.д. №20137660401770, скица №3409/25.11.2013г., удостоверение за данъчна оценка от 19.11.2013 г., удостоверение за наследници изх.№7/28.01.2014г., удостоверение изх.№10-11-1835/12.02.2014г., удостоверение за постоянен адрес изх.№27/12.02.2014г. на М.Г., удостоверение за настоящ адрес изх.№28/12.02.2014г. на М.Г., удостоверение за постоянен адрес изх.№25/12.02.2014г. на Д.Т., удостоверение за настоящ адрес изх.№26/12.02.2014г. на Д.Т..

 

 

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на основание чл. 176 ГПК за поставения в исковата молба въпрос.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците Р.Т. и И.В. да водят по двама свидетели в съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответницата И.В. исканото с отговора й удостоверение, след внасяне на дължимата държавна такса и представяне на проектоудостоверение.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

УКАЗВА на страните, че приключването на делото със спогодба е основание за възстановяване на половината от внесената от ищеца държавна такса -чл.78. ал.9 от ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото на 18.06.2014 г. от 14.00 ч., за която дата да се призоват страните.

            Да се връчи на страните препис от определението, а на ищеца – препис от отговорите на ответниците.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: