№ 1791
гр. Варна, 09.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Ч.ова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20223100501743 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:27 часа се явиха:
Въззивникът М. В. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И. В.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият Ч. А. М., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата страна ТД НА НАП ВАРНА, редовно призована, не се представлява.
Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована, не се представлява.
Вещо лице Б. С. Б., редовно призован, явява се лично.
АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3371/14.09.2022 г.
АДВ.В.: Поддържам жалбата.
Съдът докладва, че заключението с вх. № 25246/28.10.2022г., на съдебно-
1
счетоводната експертиза с вещо лице Б. С. Б. е представено в срока по чл. 199 от ГПК.
АДВ.В.: Запознат съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.
Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещото лице: Б. С. Б.
– 53 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страни по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението.
АДВ.В.: По отношение на заключението нямам въпроси. Доверителката ми е
направила справка в „Местни данъци и такси“, където са й издали разпечатка за дължимите
от нея данъци за продадения имот на ул.“Хан Тервел“ 42, в която справка задълженията са
отразени в различен размер от тези, които са по удостоверението. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, по съдебно – счетоводната експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 25246/28.10.2022г. на вещото лице Б. С. Б..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от Бюджета на съда в размер на 300 лева. /изд.
РКО/.
АДВ.В.: Нямам искания по доказателствата. Оказаната правна защита на М. Д. е
безплатна, съгласно чл. 38, ал. 2 ГПК.
Предвид становищата на страните, липсата на направени доказателствени искания и
като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ.В.: Моля да уважите жалбата и извършите отмяна на разпределението, което е
извършено от ЧСИ Станислава Янкова и извършите ново разпределение въз основа на
заключението, което представи вещото лице.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3