Определение по дело №366/2021 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 452
Дата: 29 септември 2021 г. (в сила от 29 септември 2021 г.)
Съдия: Емануил Еремиев
Дело: 20214000500366
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 452
гр. Велико Търново, 29.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500366 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 274, във вр. с чл. 435 от ГПК.
С Определение № 377/ 27.05.2021 г., постановено по в.гр.д. № 204/
2021 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд, състав на съда е ОСТАВИЛ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 34017/ 24.07.2020 г. от ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА
ЕДРО-Р.Н.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
*********, представляван от Р. Т. Н., срещу отказа на ЧСИ В. П., рег. № 879 и
район на действие Окръжен съд – Ловеч, да прекрати изпълнително дело №
20138790400388 на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, обективиран в
разпореждане от 12.11.2019 г. като недопустима.
Недоволен от постановеното Определение, жалбоподателят ЕТ
„ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, *********, представляван от Р. Т. Н., е подал
въззивна жалба. Макар и обемиста по своето съдържание, в частната жалба
липсват оплаквания в какво се състои порочността на определението.
Искането е то да бъде отменено и съдебният изпълнител да бъде задължен да
прекрати изпълнителното дело. Към частната жалба са приложени писмени
доказателства.
1
В законно-определения срок, редовно уведомени, насрещните страни
не са подали отговор.
Великотърновският Апелативен съд като съобрази подадената частна
жалба, прецени доказателствата по делото и провери правилността на
обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу
съдебен акт, който подлежи на обжалване и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената жалба, с вх. № 34017/
24.07.2020 г. от ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, представляван от Р. Т. Н.,
срещу Отказ на ЧСИ В. П. да прекрати и.д. № 20138790400388, на основание
чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, обективиран в Разпореждане от 12.11.2019 г. върху
молба, подадена от ЕТ, Ловешкият Окръжен съд е посочил, в мотивите на
обжалваното Определение, че е налице правен спор, разрешен с влязло в сила
решение, който не може да бъде пререшаван. Достигнал е до извода за
недопустимост на подадената жалба.
Настоящият състав на Великотърновския Апелативен съд споделя този
правен извод на Ловешкия Окръжен съд.
На л.л. 79-81 от делото е приложено Решение № 92/ 02.04.2020 г.,
влязло в сила на 02.04.2020 г., с което е оставена без уважение жалба, с вх. №
2016/ 10.03.2020 г., на ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, *********, представляван от Р.
Т. Н., срещу Отказ на ЧСИ В. П. да прекрати и.д. № № 20138790400388 на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, обективиран в Разпореждане от
12.11.2019 г., като неоснователна.
Видно от жалба, с вх. № 34017/ 24.07.2020 г., след влизане в сила на
посоченото по-горе Решение, ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, *********,
представляван от Р. Т. Н., е подал нова жалба срещу същия Отказ на ЧСИ В.
П. да прекрати и.д. № № 20138790400388 на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от
ГПК, обективиран в Разпореждане от 12.11.2019 г.
2
Следователно, налице е правен спор, разрешен с влязло в сила
решение, който съгласно чл. 299, ал. 1 от ГПК, не може да бъде пререшаван,
поради което частната жалба следва да се остави без уважение, като
неоснователна, а обжалваното с нея Определение – да се потвърди, като
правилно и законосъобразно.
Водим от гореизложеното, Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 377/ 27.05.2021 г., постановено по
в.гр.д. № 204/ 2021 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3