Решение по дело №52/2022 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 17
Дата: 21 април 2022 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20223510200052
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Омуртаг, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Диянка Б. Константинова
в присъствието на прокурора В. В. Василев
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20223510200052 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ф. Е. Е., роден на *** г. в гр. ***, с настоящ адрес: ***, български
гражданин, с основно образование, земеделски производител, женен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2021г., в с. Беломорци, общ. Омуртаг,
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „YIYING“, с paмa №
LD5TCBPA08G106023, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1
от ЗДвП, и чл.2 и чл.3, ал. 1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 от
ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3, ал. 1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
На основание чл. 78а, ал.1 от НК НАЛАГА на Ф. Е. Е., с посочена по-горе
самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА
ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по Решение № 17/21.04.2022 г., по АНД № 52/2022 г.
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК .
В РС - Омуртаг е внесено постановление от 22.03.2022 г. на РП – Търговище, ТО
– Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия Ф. Е. Е., с адрес: ***, за извършено от
същия престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал.
2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, изразяващо се в това, че на 24.09.2021г., в с. Беломорци, общ. Омуртаг,
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „YIYING“, с paмa №
LD5TCBPA08G106023, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1
и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована, се
представлява от прокурор Валентин Василев, който поддържа постановлението.
Обвиняемият Е., редовно призован, се явява лично, признава се за виновен, дава
кратки обяснения и заявява, че съжалява за извършеното.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Обв. Е. притежавал мотопед марка „YIYING“, с paмa № LD5TCBPA08G106023,
който бил закупен от сина му от ФРГ, където бил регистриран с рег. № ****, като
регистрацията му била валидна до 28.02.2021 г. Обвиняемият не разполагал с
документи за мотопеда, поради което не го бил регистрирал по надлежния ред в Р
България. Въпреки това на 24.09.2021 г., в с. Беломорци, общ. Омуртаг, обвиняемият
Е. предприел управление на мотопед марка „YIYING“, с paмa №
LD5TCBPA08G106023 по ул. „Георги Попов“ в селото и бил спрян за проверка от
полицейски патрул – свидетелите А. и П., служители на РУ – Омуртаг. При
извършената проверка свидетелите установили, че управляваният от обвиняемия
мотопед не е регистриран. На обвиняемия бил съставен АУАН, който обвиняемият
подписал без възражения. В хода на разследването била изискана справка от ЦБ - КАТ,
от която се установило, че моторното превозно средство – мотопед „YIYING“, с paмa
№ LD5TCBPA08G106023 не е регистрирано по надлежния ред на територията на
Република България. Била изискана и справка от Дирекция МОС при МВР, от която се
установило, че регистрацията на описаният по – горе мотопед във ФРГ била валидна
до 28.02.2021 г.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и
приложени към делото доказателства – от събраните по реда на НПК доказателства при
проведеното разследване по образуваното БП – свидетелските показания, които съдът
не намира основания да не кредитира, писмените доказателства и от обясненията на
обвиняемия. От събраните доказателства се установи, че на 24.09.2021г., в с.
Беломорци, общ. Омуртаг, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка
„YIYING“, с paмa № LD5TCBPA08G106023, което не е регистрирано по надлежния
ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
1
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства. По този начин от обективна страна
обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК, , във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от
24.03.2000 г., а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на
пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо
обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от
него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда
лева и следователно попада сред случаите, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б.
”а” от НК. От данните отразени в приложената справка за съдимост на обвиняемия се
установява, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност и не му е налагано административно наказание на основание чл. 78а от
НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети
от престъплението. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК
освободи от наказателна отговорност обвиняемия Е., съдът приложи по отношение на
него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в
размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с
тежестта на нарушението, направените самопризнания и изразеното съжаление за
извършеното от страна на дееца, както и с имотното състояние на извършителя,
декларирано от него в приложената декларация на лист 29 от БП № 363/2021г., по
описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че получава доходи от свободни професии в
размер на 1000.00 лева месечно и притежава къща.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени
разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите
по чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА
ЗАХАРИЕВА
2