Определение по дело №478/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юни 2023 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20237170700478
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 юни 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1322

гр. Плевен, 28.06.2023 г.

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, десети административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Любомира Кръстева

като разгледа докладваното от съдия Кръстева административно дело №478/2023 г. по описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Производство по чл. 58 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) и § 4б от ЗИНЗС.

Административното дело е образувано по жалба с вх.№ 3525/07.06.2023 г. подадена от Д.А.М., ЕГН**********, лишен от свобода, ЗООТ Белене, срещу Заповед № Л-2044/26.05.2023 г. издадена от зам.главен директор на ГДИН София.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2023 г. от 12 ч.

Ответникът е представил по делото заверено копие от Заповед № Л-2448/20.06.2023 г. на главен директор на ГДИН гр.София, с която е отменена оспорената по настоящото дело Заповед № Л-2044/26.05.2023 г. и е разрешено жалбоподателят да изтърпява наказанието си в ЗООТ Белене, където полага труд. Т.е. със заповедта е уважена претенцията на Д.А.М. да не бъде преместван и да изтърпи наказанието си в ЗООТ Белене, където полага труд.

Безспорно е налице оттегляне на административния акт по смисъла на чл. 159, т. 3 във връзка с чл. 156, ал. 1 от АПК от издалия го административен орган.

По делото няма други ответници, няма и заинтересовани страни, за които оспореният акт да е благоприятен, за да се изисква тяхното съгласие за оттеглянето на акта.

Съгласието на оспорващия за оттегляне на акта също не е необходимо, тъй като оттеглянето е станало преди провеждане на първото по делото съдебно заседание.

Ето защо са налице предпоставките на чл. 159, т. 3 във връзка с чл.156, ал.1 от АПК за прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения акт.

Разноски не следва да се присъждат на жалбоподателя, тъй като същият не е претендирал такива в подадената жалба.

Следва да се отмени насроченото открито съдебно заседание, за  когато да се уведомят страните да не се явяват.

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 3 във връзка с чл. 156, ал. 1 от АПК, Плевенски административен съд, десети административен състав

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ насроченото за 25.09.2023 г. от 12 ч. открито съдебно заседание по административно дело № 478 по описа на Административен съд Плевен за 2023 година.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните на посочените по делото електронни адреси и телефони да не се явяват.

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 3525/07.06.2023 г. подадена от Д.А.М., ЕГН**********, лишен от свобода, ЗООТ Белене, срещу Заповед № Л-2044/26.05.2023 г. издадена от зам. главен директор на ГДИН София.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно  дело № 478 по описа на Административен съд Плевен за 2023 година .

Определението подлежи на оспорване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му чрез АдмС – Плевен пред тричленен състав на АдмСПлн.

 Определението да се съобщи на страните.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /П/