№ 371
гр. Б., 13.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петър Пандев
като разгледа докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ
характер № 20241200200662 по описа за 2024 година
Делото е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от
Окръжна прокуратура - Б., с който срещу:
1.Г. С. З. от гр. П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3
б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;
2.И. В. Г. от гр. К., обл. С., за престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“
вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;
3.С. С. С. от гр.П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3
б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП.
Обвинителният акт е съставен въз основа на следствено
дело/досъдебно производство № 5/2019 г. по описа на НСлС – гр. С..
Обвинението/та срещу подсъдимия/те е за престъпление/я,
което/които, съобразно отразеното в обстоятелствената част на
обвинителния акт, е/са извършено/и на територията на област Б.,
поради което на този етап, докладчикът приема, че делото е местно и
родово подсъдно като първа инстанция на Окръжен съд -Б..
С оглед изложеното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 НПК,
чл.247б НПК и чл.248,ал.1 НПК
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото по постъпилия обвинителен акт срещу:
1.Г. С. З. от гр. П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3
б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;
2.И. В. Г. от гр. К., обл. С., за престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“ вр.
чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;
3.С. С. С. от гр.П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3
б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП, за
разглеждане от съд в състав съдия и двама съдебни заседатели в
разпоредително заседание на 25.09.2024 г., от 09.30 ч.
УКАЗВАМ на страните (подсъдимия/те и неговия/те/техните
защитник/ци, прокурора, пострадалия/те, наследниците на
пострадалия/те и неговия/техния повереник/ци,както и близките на
починалия, които имат право да се конституират като страни в
процеса), че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени
следните въпроси,съгласно разпоредбата на чл.248,ал.1 НПК, а
именно :
1.подсъдно ли е делото на съда;
2.има ли основание по чл.250,ал.1 НПК за прекратяване на
наказателното производство или основание по чл.251,ал1 НПК за
спиране на наказателното производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила (по смисъла на
чл.249,ал.4 НПК),което е довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия/те или пострадалите ;
4.налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила (Глави 24, 27, 28, 29 или 30 от НПК);
2
5.необходимо ли е разглеждане на делото при закрити врати;
необходимо ли е привличане на резервен съдия или съдебен заседател;
необходимо ли е назначаване на защитник,вещо лице, преводач или
тълковник и необходимо ли е извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6.взетите мерки за процесуална принуда ;
7.искания за събиране на нови доказателства;
8.насрочване на съдебно заседание по делото и лицата, които
следва да се призоват за него.
Препис/и от обвинителния акт да се връчи незабавно на
подсъдимия/те.
УВЕДОМЯВАМ подсъдимия/те , че има/т право в
разпоредителното заседание да се яви/ят със защитник, както и че ако
не може да си ангажира/т договорна защита има възможност преди
разпоредителното заседание своевременно да направи/ят искане за
назначаване на служебен защитник, като представи/ят доказателства
относно своето имуществено състояние.
УВЕДОМЯВАМ подсъдимия/те, че присъствието му/им в
разпоредителното заседание е задължително, но че разпоредителното
заседание може да бъде проведено, а делото - да бъде разгледано и
решено и в негово/тяхно отсъствие, ако са налице условията на
чл.269,ал.3 НПК, а именно: по преценка на съда отсъствието на
подсъдимия/те няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и
са налице някоя от следните хипотези:
1. подсъдимият/те не е/са намерен/и на посочения/те от адрес/и
или е/са променил/и същия/те, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му/им в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е/са призован/и, не е/са посочил/и уважителни
3
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1 НПК;
4. се намира/т извън пределите на Република Б. и:
а) местоживеенето му/им не е известно;
б) не може да бъде/ат призован/и по други причини;
в) е/са редовно призован/и и не е/са посочил/и уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на подсъдимия/те,че неявяването му/им без
уважителни причини може да доведе до изменение на мярката му/им
за неотклонение в по –тежка такава( чл.68а от НПК), както и съдът
може да постанови принудителното му/им довеждане (чл.71, ал.1 от
НПК) и налагането на глоба в размер до 1000 /хиляда/ лева(чл.271,
ал.11 от НПК), ако с поведението си става/т причина за отлагане на
делото.
За насроченото разпоредително заседание и за въпросите, които
ще се обсъждат в него, да се уведомят ( като им бъде връчен и препис
от настоящото разпореждане)и призоват :
- Окръжна прокуратура -Б.;
- подсъдимия/те 1.Г. С. З. от гр. П., обл. Б., за престъпление по
чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр.
чл.20 ал.2 от ЗДвП;
2.И. В. Г. от гр. К., обл. С., за престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“
вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;
3.С. С. С. от гр.П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3
б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП.
На адрес/ите, посочен/и в приложението към ОА и списъка за
призоваване;
- адвокат А. Б. - САК , ГР. С., УЛ. „Л.“ 1, АП.9 -защитник на обв.
С. С. С.;
4
- адвокат М.Н.Д. - АК - ГР. Х. - 6300, ПЛОЩАД „С.“ № 14
ПАРТЕР - защитник на обв. Г. С. З.;
- адвокат Е.Б.Б. - САК, ОБЛ. С. - ОКРЪГ ОБЩ. И., 2500, ГР. И.,
УЛ. „П.“ № 16, ТЕЛ. ... - защитник на обв. И. В. Г..
Адвокат Т. Р. Н., АК - Х., ГР. Х. - 6300, БУЛ. „Б.“ № 146, ВХ. Б,
ЕТ.2, ОФИС 8 - повереник на пострадалите: К. З.а, С. З. и К. З..
Адвокат Ч. А. Н. - САК, ОБЛ. С.-ГРАД, ОБЩ. С.-ГРАД, 1000 ГР.
С., УЛ. "И. Д." №7, ЕТ. 2, АП. 5 — повереник М.Я., Т.К. и Р.П.
- пострадал/ли:
1. Р.П. - с. Р., общ.П.;
2. К. И.ОВА З.А - с.Б., общ.П.; 3. С. С. З. - гр.П., ул. „Б.“ 37,
бл.2, вх. А, ет. 1, ап. 1;
4. К. С. З. - гр.П., ж.к. „Ц.С.“, бл.1А, вх. А, ет. 5, ап.13;
5. Д. С.ОВ З. - гр.Б., ж.к. „Е.“ № 1, ап. 23;
6. В.С.Ш. - с. К., ул.„П.“ № 5;
7. Е.И.Ш. - гр.С., ж.к. „Л. 8“, бл.805, вх.“П“, ет.6, ап.19;
8. В.И.Ш. - гр.С., ж.к. „Г.“, бл.17, вх. А, ет.6, ап.16;
9. С.С.З.. - гр.П., ул. „Б.“ № 37, вх.А, ет.1, ап.1.
10. К.А К.ОВА З.А - гр.П., ж.к. „Ц.С.“ № 1, вх. А, ет.5, ап.13;
11. А. К.ОВ З. - гр. П., ж.к. „Ц.С.“ № 1, вх. А, ет.5, ап.13;
12. С. С.ВА С.А - гр. П., ул. „Ц.“ 71, ет. 3;
13. Ц. С.ВА С.А - гр. С., ул. „С.С.“ № 3, вх. Б, ет.3, ап. 46.
УКАЗВАМ на страните, посочени по-горе, че в седмодневен срок
от връчване на съобщението за насроченото разпоредително
заседание могат да дадат писмен отговор по въпросите, които ще се
обсъждат в това заседание, както и да направят своите искания във
връзка с тези въпроси.
5
УКАЗВАМ на лицата, призовани за участие в разпоредителното
заседание, че имат право да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
УКАЗВАМ на подсъдимия/те, че, ако желае/ят делото да бъде
разгледано (при наличие на законовите условия за това) по реда на
глава 27 от НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 от
НПК–„със споразумение”, защитата му/им е задължителна.
УКАЗВАМ на подсъдимия/те, защитника/те му/им и Окръжна
прокуратура - Б., че в съдебното заседание пред първоинстанционния,
въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от
НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното
заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК – „със
споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК – „съкратено
съдебно следствие”, страните могат да направят искане съдът да
разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
ПРЕПИСИ от разпореждането да се изпратят на страните,
посочени по-горе , за сведение., като същото, ведно с останалите
съдебни книжа – ОА, приложение към него и др., предназначени за
подсъдимия да се преведат преди това от български език на румънски
език от оторизирана фирма за преводи.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
6
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
7