решение
№285
гр. Габрово, 25 юни 2019
г.
в
името на народа
РАЙОНЕН СЪД Габрово в открито
заседание на 25 юни две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Съдия: радосвета
станимирова
при секретаря ина георгиева, като разгледа
докладваното от съдия станимирова гр. д. № 694 по описа за 2019 г. на РС Габрово, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на "ИВКОН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Габрово,
ул. Александър Стамболийски № 41, ет. 1, ап. 1, представлявано от Управителя Златко И.Й. с ЕГН**********, действащо
чрез процесуалния си представител Х. Б. Б.- редовен адвокат, с личен №
********** по регистрите на Българската адвокатура Съдебен
адрес: адв. Х. Б. Б.,*** А, партер 5300 гр. Габрово; против "ЕНЕРГО ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр. Варна,
Варна Тауърс, кула Г, бул. Владислав Варненчик № 258;
·
цена на иска: 1584,60 лв.
·
основание
чл, 124, ал. 1 от ГПК
Ответната страна депозира писмен отговор в дадения едномесечен срок.
в исковата молба се твърди, че:
Ответникът е предявил на представляваното от мен дружество констативен протокол
№ 5500459 за извършена проверка на меренето на електрическа енергия на обекта
му на снабдяване, находящ се в гр. Габрово, ул. ***** № 15 - КАФЕ с клиентски №
********** и абонатен № 1313053, както и фактура № ********** от 26.03.2019 г.
за сумата от 1584,60 лв., представляващ коригирана електроенергия съобразно
констативен протокол за периода от 02.12.2018 г. до 01.03.2019 г. Тази сума, по
така описаната фактура доверителя ми не дължи по причина, че не е ползвал
електроенергия на тази стойност, както й, че електромерът не минал необходимата
метрологична експертиза и поради това не представлява средство за търговско
измерване. Ответникът претендира той да заплати тази сума по причина, че
„Електроразпределение Север" АД с ЕИК ********* като собственик на
електропреносната мрежа е извършило проверка на собственото си средство за
търговско измерване ( електромер ) и е установило, че СТИ на абоната не измерва
вярно преминаващото през него количество електроенергия, поради неправилно
свързване, след което е извършена и настоящата корекция на сметката. Не сме
извършили никакво нарушение на своите задължения по договора за присъединяване
и пренос на ел. енергия. Извършена е абсолютно неправомерна проверка на
средството за измерване на ел. енергия и абсолютно неправомерно е изчислена и
коригирана потребена ел. енергия в неоправдан размер. Към този момент няма
приети общи условия и следователно няма определени начини за корекция на
сметките на потребителите. Корекционната процедура е извършена по реда на
обнародваните в ДВ бр. 98/12.11.2013 г. Правила за измерване на количеството
електрическа енергия, в сила от 16.11.2013 г. Същите са издадени от
председателя на ДКЕВР /приети с Решение на ДКЕВР по т. 3 от Протокол №
147/14.10.2013 г. / в съответствие с предвиденото вчл. 83, ал. 1, т. 6, вр.,
ал. 2 от ЗЕ, а именно, че устройството и експлоатацията на електроенергийната
система се осъществява съгласно норми, предвидени в ПИКЕЕ, приемани от ДКЕВР и
регламентиращи принципите за установяване случаите на неизмерена, неправилно
измерена и/или неточно измерена ел. енергия, и съгласно правомощията на ДКЕВР,
установени в чл. 21, ал. 1, т. 3 от ЗЕ, вр. чл. 2, ал. 1 от ЗНА. С Решение №
1500/06.02.2017 г., постановено по адм. д. № 2385/2016 г. на Върховния
административен съд, след частично обезсилване и отмяна на решение 12897/01.12.2015
г. на ВАС по адм. д. № 9462/2014 г., петчленен състав на ВАС е постановил
отмяна на Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, приети
по т. 3 от Протоколно решение 147/14.10.2013 г. на ДКЕВР, обнародвани в ДВ,
брой 98 от 12.11.2013 г„ с изключение на чл. 48, чл. 49, чл. 50 и чл. 51 от
същите. По аргумент от чл. 195, ал. 1 АПК, решението на Върховния
административен съд има действие за напред. Следва да се има предвид и фактът,
че и неотменените норми на ПИКЕЕ са отменени с с Р. 2315/21.02.2018 г. по адм.
д. № 3879/2017 г. на ВАС 4 отд., което решение е потвърдено от петчленен състав
на ВАС с Р. N9 13691/08.11.2018 г. по адм. дело № 4785/2018 г. обнародвано в
ДВ, бр. 97 от 2018 г., в сила от 23.11.2018 г. В случая проведената корекционна процедура е извършена след отмяна на
разпоредбите на ПИКЕЕ. След отмяната на ПИКЕЕ практически липсва установена процедура, въз
основа на която да се извърши корекцията на сметка. Тук не могат да намерят
приложение и ОУ на ответното дружество. Правото на електроразпределителното
дружество да изчислява и коригира пренесената ел. енергия, в случаите на
констатирано по реда на ОУ неправомерно въздействие върху средството за
търговско измерване и неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, е
уредено в чл. 38, ал. 2 ОУ. В трайната съдебната практика е даден отрицателен
отговор на въпроса съществува ли законово основание за доставчика на
електрическа енергия да коригира едностранно сметките на потребителите за
доставена през изминал период електрическа енергия. В посочените решения е
обосновано категорично становище, че извършването на промяна в сметките на
потребителите за вече доставена и ползвана електрическа енергия от страна на
доставчика на електроенергия е лишена от законово основание - както за времето
на действие на отменените Закон за енергетиката и енергийната ефективност и
Наредба за присъединяване към преносната и разпределителните електрически мрежи
на производители и потребители, така и при действието на приложимите към спора
нормативни актове - Закон за енергетиката /обн. в ДВ бр. 107/09.12.2003 г. / и
Наредба № 6 от 09.06.2004 г. за присъединяване на производители и потребители
на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи
/обн. в ДВ бр. 74/24.08.2004 г./. С решение № 189/11.04.2011 г. по т.д. №
39/2010 г. е отречена и възможността доставчикът да обосновава правото си на
едностранна корекция на клаузи, съдържащи се в приетите от самия него и
обвързващи потребителите Общи условия, като е мотивирано разрешение, че поради
неравноправния им характер по смисъла начл. 143, т. 6 и т. 18 ЗЗП, подобни
клаузи са нищожни по силата начл. 146, ал. 1 ЗЗП ичл. 26, ал. 1 ЗЗД, тъй като
нарушават основните принципи за равнопоставеност на страните в договорното
правоотношение и за защита на интересите на потребителите при търговия с
електрическа енергия. Този извод се налага с оглед обстоятелството, че
предвидените в общите условия методики допускат изчисляване на корекцията/
решение № 165/19.11.2009 г. по т. д. № 103/2009 г. на ВКС, II т.о., решение №
104/05.07.2010 г. по гр. д. № 885/2009 г. на ВКС, II т.о., решение №
26/04.04.2011 г. по т. д. № 427/2010 г.на ВКС, II т.о., решение №
189/11.04.2011 г. по т.д. № 39/2010 г. на ВКС, II т.о. и решение №
79/11.05.2011 г. по т.д. № 582/2010 г. на ВКС, II т.о.,/. Освен това
електромерът не е минал метрологична експертиза и не представлява годно
средство за търговско измерване.
ИСКА да се признае за установено по отношение на "ЕНЕРГО
ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ" ЕООД, с ЕИК *********, че "ИВКОН" ЕООД с
ЕИК ********* не дължи претендираната от ответното
дружество с фактура № ********** от 26.03.2019 г. сума в размер на 1584,60 лв., представляваща
вземане за коригирана, неточно измерена ел. енергия на обект на снабдяване,
находящ се в гр. Габрово, ул. ***** № 15 - КАФЕ с клиентски № 60000018666 и
абонатен № 1313053 за периода от 02.12.2018 г. до 01.03.2019 г.
Моля да бъдат
присъдени в полза на доверителя ми направените съдебни и деловодни разноски,
като на основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК соча следната банкова сметка, ***:
клиентска (адвокатска) сметка на адвокат Х.Б.Б. IBAN: ***/ SWIFT: FINVBGSF при "Първа инвестиционна
банка" АД
ответникът- "ЕНЕРГО- ПРО ЕНЕРГИЙНИ
УСЛУГИ" ЕООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, „Варна Тауърс - Г", бул. „Владислав Варненчик" № 258, с представлявано заедно от всеки двама от Боян
Михайлов Кършаков, Яна Маринова Димитрова, Пламен Стоянов Стефанов;Чрез процесуалния
си представител адв. адв. И.А., от адвокатско колегия гр. Велико Търново, личен
№**********, адрес на кантората: гр. Велико Търново, ул. „Васил Левски" №
27Б, тел: 062 630 306; взема следното становище:
Становище по допустимостта на предявения иск
По отношение на подсъдността на
иска, правилно и законосъобразно с исковата молба е сезиран PC - Габрово. Считам, че предявеният
иск е допустим и следва да бъде разгледан по същество.
Становище по основателността на предявения иск
С настоящия отговор оспорвам изцяло
предявения иск като неоснователен. Ищецът дължи заплащане на сумата в размер на
1 584, 60 лв. по Фактура № ********** от 26.03.2019г., представляваща начислена
корекция на електроенергия за периода от 02.12.2018г. до 01.03.2019г. за обект
в гр. Габрово, ул. „*****" № 15 - кафе, с клиентски № ********** и
абонатен № 1313053.
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът и
възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.
Сумата в размер на 1 584, 60 лв.
представлява стойността на ползвана от ищцовата страна електрическа енергия за
периода от 02.12.2018г. до 01.03.2019г., изчислена като корекция за неточно
измерване на ел. енергия, за която е издадена Фактура № ********** от
26.03.2019г. Последната е издадена след извършена корекция поради установено
неточно измерване на електрическа енергия от проверения електромер. „Електроразпределение Север" АД
е публично дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на
електроразпределителна мрежа, представляваща съвкупност от електропроводни
линии и електрически уредби със средно, ниско и високо напрежение, чрез която
дружеството извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на
обособена територия, при наличие на валидна лицензия за това.
„Електроразпределение Север" АД осъществява дейността си на територията на
административните области с центрове Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Велико
Търново, Разград, Габрово, Силистра и Русе, за което притежава Лицензия за
разпределение на електрическа енергия № Л - 138 - 07/13.08.2004г., издадена от
Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. В предмета на дейност на дружеството
е включено осигуряване поддържането на електроразпределителната мрежа, обектите
и съоръженията в съответствие с техническите изисквания. пВ тази връзка с разпоредбите на чл.
19, т. 3 от Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през
електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север" АД
/наричани по - долу „Общи условия"/, на същото е предоставено право да
извършва периодични, извънредни технически проверки и проверки на място на
средствата за търговско измерване, на целостта и фунционалността им и на
свързващите ги електрически инсталации и на т.4 от същия член - да организира
извършването на последващи проверки на средствата за търговско измерване по
реда на действащото законодателство, както и съгласно т.5 от същия член да
упражнява контрол за спазването на задълженията на ползвателя, като при
установяване на тяхното неизпълнение да съставя констативни протоколи по реда
на Общите условия. Заедно
с това, съгласно чл. 17, т. 6 от Общите условия, клиентът на
„Електроразпределение Север" АД е задължен да
не променя схемата на свързване на електрическите съоръжения, да
не преустройва, ремонтира или да заменя елементите на средствата за търговско
измерване, да не снема самоволно или поврежда
средство за търговско измерване, знак, пломба или друго контролно
приспособление, поставено от служители на „Електроразпределение Север" АД,
овластен държавен орган или трети лица, на които „Електроразпределение
Север" АД е възложило дадена дейност, както и съгласно чл. 17, т. 7 да не
използва електрическа енергия, без тя да се отчита от средства за търговско
измерване. На основание
цитирания текст на 01.03.2019г. от оправомощени за това служители на
„Електроразпределение Север" АД е извършена проверка на техническо
средство за измерване на електрическа енергия - електромер, при място на
потребление обект в гр. Габрово, ул. „*****" № 15 - кафе, с клиентски №
********** и абонатен № 1313053. За установеното при извършената на 01.03.2019г. проверка,
служителите на „Електроразпределение Север" АД са съставили констативен
протокол № 5500459 от същата дата. В него са извършени следните констатации: на
първо място - липса на напрежение на пета клема на входа и на изхода, на второ
място - консумираната ел. енергия на втора система не се измерва от СТИ и не се
заплаща и на трето място - отчетена е грешка при измерване „минус" - 79,
95 %. В цитирания
протокол е отразено, че проверката е извършена по инициатива на
„Електроразпределение Север" АД. Отразено е, че на проверката са
присъствали двама свидетели, които не са служители на електроразпределителното
дружество. Въз основа на
констативния протокол „Електроразпределение Север" АД е изготвило справка,
съгласно която общото количество енергия, с което следва да бъде завишено
потреблението на електрическа енергия на абоната, поради неизмерването му, за
периода от 02.12.2018г. до 01.03.2019г. е 7920 кВтч ел. енергия. Периодът на
корекция е в рамките на срок от 90 дни, считано от датата на констатиране на
неточното измерване. За
количеството енергия, което следва да бъде коригирано за периода от
02.12.2018г. до 01.03.2019г., на основание констативния протокол № 5500459 / 01.03.2019г.
на „Електроразпределение Север" АД, е съставена и изпратена Справка за
корекция 50509 0Е51 от 07.03.2019г. от електроразпределителното дружество, въз
основа на които документи е съставена Фактура № ********** от 26.03.2019г. за
сума в размер на 1 584, 60 лв., с включен в нея ДДС. „Енерго - Про Продажби" АД е
публично дружество, чийто основен предмет на дейност е обществено снабдяване с
електрическа енергия и продажба на електрическа енергия на потребителите,
присъединени към електроразпределителната мрежа, при наличието и поддържането
на валидна лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия на тези
потребители. В тази връзка дружеството сключва сделки с електрическа енергия по
регулирани цени, както и на организирания пазар на електрическа енергия в
съответствие с действащото законодателство. В качеството му на доставчик на електрическа енергия,
„Енерго - Про Продажби" АД има право на корекция на съставени от него
първични счетоводни документи. Съгласно чл. 115, ал. 1 от ЗДДС при изменение на
данъчната основа на доставка или при развалянето на доставка, за която е
издадена фактура, доставчикът е длъжен да издаде известие към фактурата.
Съгласно ал. 2 на същия текст, известието се издава задължително не по - късно
от 5 дни от възникване на съответното обстоятелство по ал. 1, а съгласно ал. 3
при увеличение на данъчната основа, какъвто е и настоящия случай, се издава
дебитно известие. В този смисъл издаването на дебитно известие от „Енерго - Про
Продажби" АД за корекция на отчетена електрическа енергия чрез издаването
на дебитно известие към издадените за съответния период фактури не противоречи
на закона. С оглед на
изложеното се налага извода, че ищецът се явява потребител на енергийна услуга,
доколкото същият е краен клиент, който купува енергия от доставчик, предоставящ
услуги от обществен интерес, по смисъла на §1, т. 41Б от ДР на Закона за
енергетиката. В качеството си на такъв същият е потребявал електрическа енергия
за определен период от време, която не е била отчитана с техническо средство за
измерване на електрическа енергия в съответствие с ОУДПЕЕ. Стойността на
количество електрическа енергия за периода от 11.10.2018г. до 08.01.2019г.,
която е потребена без да е била отчитана точно, възлиза на сума в размер на 2
369, 70 лв., с включен в нея ДДС. Поради което издаването на фактура за тази
сума от страна на доставчика на електрическа енергия е правомерно. Възможност за едностранна корекция
на количеството на електрическа енергия, доставено на потребителя за минал
период, е нормирана не само в Общите условия на "Енерго - Про
Продажби" АД, но се съдържа и в самия закон, а именно: чл.83, ал.1, т.6 и чл.98а, ал.2,
т.6, б."а" от Закон за енергетикатаУизм. и доп. ДВ бр. 54 от
17.07.2012 г., в сила от 17.07.2012 г./ По тази причина обективно се налага правния извод, че
занапред - след влизането на закона в сила, т.е. след 17.07.2012 г., правото на
ответника да извършва едностранна корекция в количеството на доставената на
потребителите електрическа енергия, респ. в дължимата за нея цена, произтича от
закона и Общите условия. По
този начин нормативно е уредена занапред допустимостта на процедурата за
едностранно коригиране на сметката на потребителя за минал период. По
изложените съображения се налага правния извод, че към датата на извършване на
процесната едностранна корекция на количеството електрическа енергия, доставено
на ищцата, за ответника е съществувала нормативно регламентирана в закона
възможност, поради което и корекцията се явява законосъобразна, а не както се
твърди в исковата молба, лишена от законово основание. Неотчитането на потребената
електрическа енергия от ищецът е в резултат на неправомерно
въздействие върху монтираното от „Електроразпределение
Север" АД техническо средство. Но целта на корекцията не е мярка със
санкционен характер за нарушители, напротив това е начин за компенсиране на
разликата между заплатените суми и сумата по действително консумираната
електрическа енергия. Потребяването на ел. енергия от страна на абоната е
извършено не без основание, а в рамките на съществуващо правоотношение по
продажба на електроенергия. По това правоотношение ние дължим доставянето на
ел. енергия, а ищеца, в качеството си на потребител - заплащането на реално
полученото количество електроенергия. Предметът на продажбата е ясно определен,
но количеството на консумираната ел. енергия е величина, която не е изначално
определена. Тя е зависима от потреблението, установимо за всеки конкретен
период от време чрез показанията на СТИ. Независимо, дали се касае за договорна или извън договорна
отговорност на потребителя, ако абонатът е потребил електроенергия в количество,
различно от отчетеното, той дължи заплащането й. Размерът на задължението в
този случай се установява служебно, при договорените в съответствие с
одобрените от ДКЕВР правила за измерване и в зависимост от момента, от който
датира неточното отчитане от СТИ на база реално доставеното използвано през
този период количество ел. енергия. Неизвестността на двете основни за определянето на цената
величини- време и количество на реално потребление, е съобразено в
одобрената от ДКЕВР методика. Със същата и по двете величини са въведени
обективни критерии: - корекцията може да бъде извършена за определен период,
считано от датата на констатираната в измерването грешка, като е посочен и
начина на изчисляване.
Правна
квалификация- Предявеният иск е отрицателен
установителен, по чл.124 от ГПК, за установяване, че ищцовата страна не дължи на ответника
1584,60 лв., представляваща
вземане за коригирана, неточно измерена ел. енергия на обект на снабдяване,
находящ се в гр. Габрово, ул. ***** № 15 - КАФЕ с клиентски № 60000018666 и
абонатен № 1313053 за периода от
02.12.2018 г. до 01.03.2019 г., начислена на основание Правила за измерване на количеството ел.
енергия, обн. ДВ, бр. 98 от 12.11.2013 г.
Обстоятелствата, имащи
значение за делото са: дали съществува правото на ответника да задължи ищцовата страна 1584,60 лв., представляваща вземане за
коригирана, неточно измерена ел. енергия на обект на снабдяване, находящ се в
гр. Габрово, ул. ***** № 15 - КАФЕ с клиентски № 60000018666 и абонатен №
1313053 за периода от 02.12.2018 г.
до 01.03.2019 г., начислена на
основание Правила за измерване на количеството ел. енергия, обн. ДВ, бр. 98 от
12.11.2013 г.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: В отговора на ответника се признават следните факти:
·
на
01.03.2019г. от оправомощени за това служители на „Електроразпределение
Север" АД е извършена проверка на техническо средство за измерване на
електрическа енергия - електромер, при място на потребление обект в гр.
Габрово, ул. „*****" № 15 - кафе, с клиентски № ********** и абонатен №
1313053.
·
За
установеното при извършената на 01.03.2019г. проверка, служителите на
„Електроразпределение Север" АД са съставили констативен протокол №
5500459 от същата дата. В него са извършени следните констатации: на първо
място - липса на напрежение на пета клема на входа и на изхода, на второ място
- консумираната ел. енергия на втора система не се измерва от СТИ и не се
заплаща и на трето място - отчетена е грешка при измерване „минус" - 79,
95 %.
·
В
цитирания протокол е отразено, че проверката е извършена по инициатива на
„Електроразпределение Север" АД. Отразено е, че на проверката са
присъствали двама свидетели, които не са служители на електроразпределителното
дружество.
·
Въз
основа на констативния протокол „Електроразпределение Север" АД е
изготвило справка, съгласно която общото количество енергия, с което следва да
бъде завишено потреблението на електрическа енергия на абоната, поради
неизмерването му, за периода от 02.12.2018г. до 01.03.2019г. е 7920 кВтч ел.
енергия. Периодът на корекция е в рамките на срок от 90 дни, считано от датата
на констатиране на неточното измерване.
·
За
количеството енергия, което следва да бъде коригирано за периода от
02.12.2018г. до 01.03.2019г., на основание констативния протокол № 5500459 /
01.03.2019г. на „Електроразпределение Север" АД, е съставена и изпратена
Справка за корекция 50509 0Е51 от 07.03.2019г. от електроразпределителното
дружество, въз основа на които документи е съставена Фактура № ********** от
26.03.2019г. за сума в размер на 1 584, 60 лв., с включен в нея ДДС.
Разпределение
на доказателствената тежест.
ОТВЕТНата страна
СЛЕДВА ДА ДОКАЖЕ, че има право да задължи
ищцовата страна за 1584,60
лв., представляваща вземане за коригирана, неточно измерена ел. енергия
на обект на снабдяване, находящ се в гр. Габрово, ул. ***** № 15 - КАФЕ с
клиентски № 60000018666 и абонатен № 1313053 за периода от 02.12.2018 г. до 01.03.2019 г., начислена на основание Правила за
измерване на количеството ел. енергия, обн. ДВ, бр. 98 от 12.11.2013 г.
Съдът като взе предвид
събраните по делото доказателства, намира следното:
От
приетите писмени доказателства- констативен протокол; фактура; Договор за комбинирани услуги № МПМТ-
**********/13.10.2017г. с Приложение № 1; Констативен протокол № 5500459 от
01.03.2019г. на „ЕРП Север" АД, Справка за начисление на електрическа
енергия от 07.03.2019г., Фактура № ********** от 26.03.2019г.; Справка за
потреблението през последните 12/24/36 месеца от 16.04.2019г.; Извлечение от
сметка от 17.04.2019г., Извлечение за фактури и плащания от 16.04.2019г., Писмо
с изх № 51509_КП5500459_1 / 07.03.2019г. на „Електроразпределение Север"
АД, Известие за доставяне на ищеца; и заключението на съдебно- техническа експертиза, изготвено и въз основа на документите по
делото, се установява следното:
Чрез процесния електромер, по
начина, по които е установено състоянието му - липса на напрежение на втора измервателна система в клемния блок на
електромера, тоест - консумираната ел.енергия на втора фаза не се отчита, не е
възможно да бъде измерено пълното потребено количество от ищеца-абонат
електроенергия в периода от 02.12.2018г. до 01.03.2019г.
Съгласно констативния протокол
№5500459 от 01.03.2019г., съставен от служители на „Електроразпределение
Север" АД, е констатирано липса на напрежение на втора измервателна
система в клемния блок на електромера.
Съгласно констативния протокол
№5500459 от 01.03.2019г., при проверката на СТИ от служителите на „ЕнергоПро
Мрежи" АД („Електроразпределение Север" АД) е констатирана моментна грешка на СТИ равна на минус 79,95%, тоест налице
е неотчитане на преминалата от захранващия кабел към абоната електроенергия.
Отчетеното количество електроенергия
от отчетника на СТИ за периода от 02.12.2018г. до 01.03.2019г. е 1392 kWh.
За периода от 02.12.2018г. до
01.03.2019г. (90 дни) не измерената съгласно справката на ЕнергоПро АД сумарно
количество електроенергия е в размер на 7920 kWh, сумарното количество електроенергия
е в размер на 9312 kWh, което отговаря на средна консумация 4,31 кВт ежечасно.
Средната стойност на преминаващият
ток е равна на 6,53 А, което е значително по-малко от максималния ток (120А) на
електромера и допустимия ток на присъединителните проводници в електромерното
табло 40А. Начислената електроенергия е възможно да бъде консумирана.
Размерът за периода 02.12.2018г. до
01.03.2019г. (90 дни) на изчислената с максимален ток на СТИ 120А неизмерената
електроенергия се получава равна на 120*0,22/3*90*10=7920 кВтч.
Изчисленията на количеството на
електроенергията са извършени съгласно предписанията на ОБЩИТЕ УСЛОВИЯ НА
ДОГОВОРИТЕ ЗА ПРОДАЖБА НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ НА "Е.ОН БЪЛГАРИЯ
ПРОДАЖБИ" АД (при наличие на СТИ, но липса наконкретен измерител на
отклонението).
Използвайки данните за утвърдените
цена на електроенергия, задължения към обществото, акциз, мрежови услуги и ддс
(ср.цена за периода 0,166729 лв./кВтч) се получава че дължимата сума е 1320,50 лв.
Като взе предвид горните фактически
констатации от правна страна съдът намира следното:
"ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД е публично дружество с основен
предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, представляваща
съвкупност от електропроводни линии и електрически уредби със средно, ниско и
високо напрежение, чрез която дружеството извършва пренос и разпределение на
електрическа енергия на обособена територия, при наличие на валидна лицензия за
това. Дружеството осъществява
дейността си на територията на административните области с центрове Варна,
Добрич, Шумен, Търговище, Велико Търново, Разград, Габрово, Силистра и Русе, за
което притежава Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л - 138 -
07/13.08.2004г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно
регулиране. В предмета на дейност на дружеството е включено осигуряване
поддържането на електроразпределителната мрежа, обектите и съоръженията в
съответствие с техническите изисквания.На основание чл. 19, т. 3 от Общите
условия на договорите за достъп и пренос на електрическа енергия през
електроразпределителните мрежи на „Енерго- Про Мрежи" АД, сега
"ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД чието
действие не е отменено и същите са действащи и сега и към момента на процесната
проверката, на "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ
СЕВЕР" АД е
предоставено право да извършва периодични, извънредни технически проверки и
проверки на място на средствата за търговско измерване, на целостта и
фунционалността им и на свързващите ги електрически инсталации и на т.4 от
същия член - да организира извършването на последващи проверки на средствата за
търговско измерване по реда на действащото законодателство, както и съгласно т. 5 от същия член да упражнява контрол
за спазването на задълженията на ползвателя, като при установяване на тяхното
неизпълнение да съставя констативни протоколи по реда на Общите условия. Съгласно чл. 17, т. 6 от Общите
условия, клиентът на "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД е задължен да не променя
схемата на свързване на електрическите съоръжения, да не
преустройва, ремонтира или да заменя елементите на средствата за търговско
измерване, да не снема самоволно или поврежда средство за търговско измерване,
знак, пломба или друго контролно приспособление, поставено от служители на
„Енерго - Про Мрежи" АД, овластен държавен орган или трети лица, на които
„Енерго - Про Мрежи" АД е възложило дадена дейност, както и съгласно чл.
17, т. 7 да не използва електрическа енергия, без тя да се отчита от средства
за търговско измерване.
На 1-3-2019г. от оправомощени служители на
„Електроразпределение Север" АД е извършена проверка на техническо
средство за измерване на електрическа енергия - електромер на обект на снабдяване, находящ се в
гр. Габрово, ул. ***** № 15 - КАФЕ с клиентски № 60000018666 и абонатен №
1313053 за периода от 02.12.2018 г.
до 01.03.2019 г.
За
установеното при извършената проверка, служителите на „Електроразпределение
Север" АД са съставили констативен протокол от същата дата.
В него е констатирана липса
на напрежение на втора измервателна система в клемния блок на електромера,
тоест - консумираната ел.енергия на втора фаза не се отчита, не е възможно да
бъде измерено пълното потребено количество от ищеца-абонат електроенергия в
периода от 02.12.2018г. до 01.03.2019г.
По този начин се влияе на правилната функция на
работа на СТИ.
В
цитирания протокол е отразено, че проверката е извършена по инициатива на
„Електроразпределение Север" АД.
Отразено е, че на проверката не
е присъствал абоната, но
са присъствали двама свидетели и представител на
полицията .
Въз основа на
констативния протокол и на основание чл.
48, ал. 1, т. 1Б от ПИКЕЕ, „Електроразпределение Север"
АД е изготвило справка за периода 02.12.2018г.
до 01.03.2019г. (90 дни).
При изчислението с максимален ток на
СТИ 120А неизмерената електроенергия е 120*0,22/3*90*10=7920 кВтч.
Изчисленията на количеството на
електроенергията са извършени съгласно предписанията на ОБЩИТЕ УСЛОВИЯ НА
ДОГОВОРИТЕ ЗА ПРОДАЖБА НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ НА "Е.ОН БЪЛГАРИЯ
ПРОДАЖБИ" АД (при наличие на СТИ, но липса наконкретен измерител на
отклонението).
Съгласно утвърдените цена на
електроенергия, задължения към обществото, акциз, мрежови услуги и ддс (ср.цена
за периода 0,166729 лв./кВтч) дължимата сума е 1320,50 лв.
Съгласно
чл. 27 от Общите
условия на договорите за достъп и пренос
на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Енерго- Про
Мрежи" АД, сега "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, препращащи
към действащия и неотменен чл. 48, ал. 1 , т. 1, буква б от ПИКЕЕ-
При липса на средство за търговско измерване, както и в случаите,
когато при метрологичната проверка се установи, че средството за търговско
измерване не измерва или измерва с
грешка извън допустимата, операторът на съответната мрежа изчислява
количеството електрическа енергия за период от датата на констатиране на
неправилното/ неточното измерване или неизмерване до датата на монтажа на
средството за търговско измерване или до предходната извършена проверка на
средството за търговско измерване, но не по-дълъг от 90 дни, както следва: 1.
за битови клиенти:..б) при липса на точен измерител количеството електрическа
енергия се изчислява като една трета от максималния ток на средството за
търговско измерване при всекидневно осемчасово ползване на електрическа енергия
от клиента, а при липса на средство за търговско измерване корекцията се
изчислява на базата на половината от пропускателната способност на
присъединителните съоръжения (кабели, проводници), свързващи инсталацията на
клиента с разпределителната мрежа, при ежедневно 8-часово натоварване.
Корекционната
процедура е предвидена в Общите условия
на договорите за достъп и пренос на електрическа енергия от 2014 г., които
са действали към момента на проверката и към настоящия момент и препращат
към ПИКЕЕ и е извършена в съгласие с чл. 48 от ПИКЕЕ от 2013 г.- Правилата по чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ.
Съгласно чл. 98 а, ал.2 , т. 6. (нова - ДВ, бр. 54 от 2012 г.,
в сила от 17.07.2012 г.) от Закона за
енергетиката публично известните общи
условия на крайния снабдител с електрическа енергия задължително съдържат ред за
уведомяване на клиента при извършване на корекция
на сметка.
В чл. 27 от Общите
условия на договорите за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи
на „Енерго - Про Мрежи" АД / сега "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР"
АД/,
препращат към ПИКЕЕ, но
чл. 47 от ПИКЕЕ, съдържащ точно редът за уведомяване на клиента за извършената
корекция, е отменен с Решение
№ 1500 от 2017 г. на ВАС на РБ - ДВ, бр. 15 от 2017 г.
Следователно към момента на проверката- 1-3-2019 г. /който е релевантен в
случая/, наложила процесната корекция, не
е съществувал законен ред за уведомяване на ищеца за
извършената корекция, поради което и самата корекция се явява извършена без
за нея ищецът да е бил законно уведомен .
Няма основание в случая да се
прилагат Общите условия на договорите за пренос от 2007 г. /чл. 61/, тъй като
на първо място Законът за енергетиката препраща по въпроса към нормативно установени Правила, каквито са частично
отменените ПИКЕЕ, а на второ място и самите Общи условия на договорите за достъп и пренос от 2014 г.,
които са действащи и приложими в случая, препращат чрез своя чл. 27 отново към ПИКЕЕ.
Ответното
дружество ненадлежно е упражнило корекционната процедура в случая, поради което
ищците не дължат сумата на корекцията.
С
оглед изложеното съдът намира, че предявения отрицателен установителен иск, че процесната сума не се
дължи е основателен и доказан и следва
да се уважи.
Разноски. Ищцовата страна е направила искане
за присъждане на разноските, представила
е списък по чл. 80 от ГПК до приключване
на устните състезания, поради следва да
й се придсъдят доказаните разноски в размер на 519,38 лв. съобразно изхода на
спора.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
Приема за установено, че "ИВКОН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Габрово,
ул. Александър Стамболийски № 41, ет. 1, ап. 1, представлявано от Управителя З. И.Й. с ЕГН**********,
действащо чрез процесуалния си представител Х. Б. Б.- редовен адвокат, с личен
№ ********** по регистрите на Българската адвокатура Съдебен
адрес: адв. Х. Б. Б.,*** А, партер 5300 гр. Габрово; не дължи на "ЕНЕРГО ПРО
ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ" ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление : гр. Варна, Варна Тауърс, кула Г, бул.
Владислав Варненчик № 258; 1584,60
лв., представляваща вземане за коригирана, неточно измерена ел. енергия
на обект на снабдяване, находящ се в гр. Габрово, ул. ***** № 15 - КАФЕ с
клиентски № 60000018666 и абонатен № 1313053 за периода от 02.12.2018 г. до 01.03.2019 г., начислена на основание Правила за
измерване на количеството ел. енергия, обн. ДВ, бр. 98 от 12.11.2013 г.
осъжда "ЕНЕРГО ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр. Варна,
Варна Тауърс, кула Г, бул. Владислав Варненчик № 258; да заплати на "ИВКОН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. Габрово, ул. Александър Стамболийски № 41, ет. 1, ап. 1, представлявано от Управителя З.И.Й. с ЕГН**********,
действащо чрез процесуалния си представител Х. Б. Б.- редовен адвокат, с личен
№ ********** по регистрите на Българската адвокатура Съдебен адрес: адв. Х. Б. Б.,*** А, партер 5300 гр.
Габрово; 519,38лв.- разноски по делото на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК- по банкова клиентска (адвокатска) сметка на адвокат Х.Б.Б. IBAN: ***/ SWIFT: FINVBGSF при "Първа инвестиционна банка" АД
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Габровски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
на страните.
СЪДИЯ :