Определение по дело №251/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 527
Дата: 6 март 2023 г.
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20237040700251
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

   527                                         06.03.2023 година                                   гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас                                                         първи състав,

на шести март                                                      две хиляди двадесет и трета година

В закрито заседание, в следния състав:                                                 

                                                                    Съдия: Димитър Гальов

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 251 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по жалба от С.П.С. ***, със съдебен адрес:***, чрез пълномощника- адвокат В.А. от БАК, против Заповед за налагане на ПАМ № 23-3388-000008 от 23.01.2023г. издадена от полицейски инспектор при ОД на МВР-гр.Бургас, 05 РУ, постановена на основание чл.171, т.2А, б.“А“ от ЗДвП, с която е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 19.01.2023г., по отношение на л.а. „Ауди А3“, с рег.№ А 2706 НМ, собственост на жалбоподателя.

При извършена служебна проверка на жалбата съдът констатира, че същата е редовна и допустима, поради което следва да бъде насрочено делото за разглеждане в открито заседание, с призоваване на страните, които да бъдат конституирани служебно, със съответните указания.     

По изложените съображения и на основание чл.154, ал.1, вр. с чл.153, ал.1 от АПК и чл.157, ал.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото, на основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, както следва:

 1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.П.С. ***, със съдебен адрес:***, чрез пълномощника- адвокат В.А. от БАК;

2.ОТВЕТНИК: Павел Палов- полицейски инспектор при ОД на МВР-гр.Бургас, 05 РУ;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично заседание на 05.04.2023г. от 16.00 часа. Да се призоват страните.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, а на административния орган издал оспорената заповед, УКАЗВА, че на основание чл.170, ал.1 от АПК следва да установи фактическите основания посочени в заповедта и изпълнение на законовите изисквания при издаването на административния акт.  

ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНО по делото обстоятелството, че жалбопо-дателят С.С. е собственик на посоченото в заповедта ППС, както и факта, че на посочената в заповедта дата и място автомобилът е управляван от Валентин П.С., ЕГН **********.

 

  За установяване на спорните по делото факти дали водачът е бил лишен от права, по какъв ред, кога евентуално е изтърпяно наказанието и дали е разполагал със СУМПС на процесната дата- 19.01.2023г. следва да се изискат необходимите справки и заверен препис от съдебен акт, които следва да се приемат по делото като писмени доказателства, а именно:

 

 ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд-Несебър заверен препис от крайния съдебен акт по НОХД № 520 от 2020г. по описа на НРС /евентуално актовете на горестоящи съдебни инстанции/, с отразяване на датата на влизане в сила.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР-гр.Бургас, сектор „Пътна полиция“ справка относно фактите кога е получен преписа от крайния съдебен акт по цитираното в материалите по преписката НОХД № 520 от 2020г. по описа на РС-Несебър, съответно на коя дата е започнало изпълнението на наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“, наложено на лицето Валентин П.С., ЕГН **********, респективно на коя дата същият е предал СУМПС или му е иззето, кога и от кой орган.

В случай, че срокът на наказанието е изтекъл, да се посочи конкретната дата, на която СУМПС на водача Валентин П.С., ЕГН ********** му е било върнато.

     

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение.

           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                 СЪДИЯ: