№ 12366
гр. София, 24.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110168786 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т.С.“ ЕАД срещу "С.-Д." ООД, с която
са предявени обективно кумулативно искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от
ГПК, във вр. с чл. 59, ал.1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че "С.-
Д." ООД дължи на „Т.С.“ ЕАД сумата 197,12 лева - главница, представляваща
стойност на доставка на топлинна енергия за стопански нужди за имот в
*********, магазин за промишлени стоки, аб. №*******, за периода от
01.11.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от 04.08.2023 г. до
изплащане на вземането, и сумата 48,91 лева - мораторна лихва за периода от
31.12.2020 г. до 26.07.2023 г.; сумата 18,45 лева - главница за цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период от 01.07.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва от 04.08.2023 г. до изплащане на вземането,и сумата 4,92 лева
- мораторна лихва за период от 31.08.2020 г. до 26.07.2023 г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
ч.гр.дело № 43970/2023 г. по описа на СРС. Твърди се, че ответникът e
потребител на топлинна енергия за стопански нужди на посочения имот. Според
Закон за енергетиката се изисквало сключване на писмен договор за доставка на
топлинна енергия, което задължение ответникът не изпълнил. Поддържа се, че
поради липсата на облигационна връзка през процесния период ответникът се
обогатил неоснователно и дължи да върне това, с което за сметка на ищеца се
обогатил-стойност на доставена топлинна енергия. Ответникът не изпълнил и
задължението да заплаща услуга за дялово разпределение. Претендира се право
на обезщетение по чл. 86 от ЗЗД.
Ответникът, получил препис от искова молба, с приложенията на
04.02.2024 г., в срока по чл. 131 от ГПК не е подал отговор на искова молба. В
свое становище заявява, че не оспорва обстоятелствата, изложени в искова молба
и предявените суми.
Tретото лице-помагач „Техем сървисис“ ЕООД на страната на ищеца
счита исковете за основателни.
1
Съдът, като обсъди въведените в процеса факти с оглед на събраните по
делото доказателства и поддържани доводи, преценени при условията на чл. 235,
ал. 2 ГПК, по свое убеждение намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3-4 от ГПК, прието е за безспорно и
ненуждаещо се от доказване, че за ищеца е възникнало правото на парично
вземане за всички суми, в т.ч. по размер. При това положение, предявените
искове се явяват основанителни.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответното дружество трябва да заплати
на ищеца сторените съдебни разноски. Съобразно разясненията, дадени с
Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, в настоящото
производство подлежи на реализация и отговорността за разноски в рамките на
заповедното производство. Ищецът има право нa сумата общо 150 лв. - платени
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, последното определено от
съда при условията на чл. 80 от ГПК и в минималния размер по чл. 26 от НЗПП.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че „С.-Д.“ ЕООД, с ЕИК:********,
дължи на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК:**********, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД и чл.
86, ал. 1 ЗЗД, сумата 197,12 лева - главница, представляваща стойност на
доставка на топлинна енергия за стопански нужди за имот в **********, магазин
за промишлени стоки, аб. №*******, за периода от 01.11.2020 г. до 30.04.2021 г.,
ведно със законна лихва от 04.08.2023 г. до изплащане на вземането, и сумата
48,91 лева - мораторна лихва за периода от 31.12.2020 г. до 26.07.2023 г.; сумата
18,45 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.07.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от 04.08.2023 г.
до изплащане на вземането,и сумата 4,92 лева - мораторна лихва за период от
31.08.2020 г. до 26.07.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №43970/2023 г. по описа на
СРС.
ОСЪЖДА „С.-Д.“ ЕООД, с ЕИК:********, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, с
ЕИК:**********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 150,00 лева –
съдебни разноски по ч. гр. дело №43970/2023 г. и гр. дело №68786/2023 г., и
двете по описа на СРС.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач „Техем
сървисис“ ЕООД на страната на ищеца „Т.С.“ ЕАД.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2