П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 21-ви МАЙ 2019
ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: Х.В.
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
ЧНД № 941 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Адресатът
на съдебната поръчка И.П.П. се явява лично.
СЪДЪТ намира,
че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
Делото е
образувано по постъпила съдебна поръчка от 35-ти първоинстанционен наказателен
съд Анадолу, Република Турция, изпратена на основание Европейската конвенция за
взаимопомощ на наказателно-правни въпроси от 1959г., относно призоваване на И.П.П.,
с цел запознаване с обвинението по ОА, разясняване на правата му и разпит по
изложените в съд поръчка обстоятелства.
За
удостоверяване самоличността на адресата на съдебната поръчка същият представи
личната си карта № *****, издадена на 26.01.2011 г. от МВР – Пазарджик.
Сне се
самоличността на адресата, както следва:
И.П.П. -
роден на *** г. в гр.Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, работещ като шофьор, с ЕГН: **********.
На адресата на съдебната поръчка
се разясни смисъла на поискана правна помощ от 35-ти първоинстанционен
наказателен съд Анадолу, Република Турция. Беше му прочетен ОА на Главна
републиканска прокуратура Истанбул, Анадолу, изготвен по Съдeбно разследване № 2019/19630, Основание № 2019/8208, Обвинителен
акт № 2019/6752 внесен в Първоинстанционен наказателен съд Истанбул /Анадолу/.
След прочитането на обвинителния акт му бе разяснено престъплението за което е
предаден на съд. Разяснено му беше правото да даде обяснения, както и да не
казва нищо /да мълчи/, а също и правото да предоставя допълнителни
доказателства и да иска време за тяхното предоставяне. Разяснено му беше и
правото да иска да му бъде назначен адвоката за негова защита. Дадена му беше
възможност даде обяснения в своя защита по предмета на описаното в ОА обвинение
отправено към него.
И.П.П.: Аз разбрах какво ми
прочетохте. Разбрах съдържанието на ОА. Разбрах, че имам право да давам обяснения,
както и да не казвам нищо – да мълча. Разбрах, че имам право да представям допълнително
доказателства пред Турски съд и да искам време за тяхното предявяване. Разбрах,
че мога да искам адвокат в моя защита. Заявявам, че ако се гледа делото срещу
мен в Турция желая да ми се назначи от турските власт адвокат, защото сам не
мога да се защитавам. Мога да представя ЧМР пред турския съд, които са
подпечатани и подписани, и от които се вижда, че няма липсваща стока от
превозващия от мен товар. Друго не знам какво мога да представя като
доказателства.
Искам да дам обяснения във връзка
с прочетения ми обвинителен акт и те са следните:
На 23-ти ноември 2018 г. наистина
закарах стока в Истанбул в митнически склад – антрепозито. Номерът на ремаркето,
което беше теглено от камиона, който управлявах, е действително РА 8282 ЕЕ. Аз
минах границата и нямах проблеми – минах през Капитан Андреево и Капъкуле. Там
има митничари, които мерят нафтата и проверяват пломбите и пломбата беше
здрава. След като минах границата продължих да карам за Истанбул, но не ми
стига време, което имам право да шофирам и трябваше да направя пауза. Направих
пауза 45 минути или 50 минути на охраняем паркинг на самата магистрала, където
има и монтирани камери, има и жандармерия и полиция. Това е горе долу на
100-120 км. от адреса на който трябваше да доставя стоката. След като направих
паузата и огледах камиона - нямах проблеми с пломбата и нямаше и други проблеми,
и след това продължих да карам до адреса без да спирам. Отидох на адреса и
дадох документите на пазача. Там са двама пазачи на този адрес. Единият докато
ми гледаше документите – паспорта ми записваше данните, другият взе документите
и отиде да проверява пломбите, но за да провери номера на пломбата той трябва
да разтвори цялата метална пломба за да види целия номер – защото пломбата
минава през въжетата и се сплеска за да се държи на тях. Той като е разтворил
пломбата за да провери номера и той тогава я е разкопчала. Аз само го видях, че
гледа пломбата и никой не ми даде обяснение тогава, че пломбата е скъсана и аз
това го разбрах след 2 дни, защото аз стоях тогава два дни там на паркинг и ми казаха
да чакам.
Аз когато гледах единия пазач, че
разтваря пломбата за да я гледа, не съм видял с очите си, че той я чупи, защото
бяха на 7-8 метра от него, но видях, че проверява пломбата и следователно няма
кой друг да я е счупил освен той. Чак на следващият ден или след два дни не си
спомням точно, същият този пазач ме викна и ми показа, че пломбата е отворен –
тя наистина беше съвсем леко отворена. Аз бях вътре при пазачите освен той. Аз паркирах
камиона вътре, дадох си документите на единия, както вече обясних горе, а другият
отиде да гледа пломбите.
Това е всичко което мога да кажа.
Не считам, че съм извършил някакво престъпление и че имам някаква вина за
случилото се. Аз давах и там обяснения. Държаха ме 7 или 8 дни в Турция където
също бях разпитван и разказах същите неща. Отново заявявам, че нямам вина и не
съм извършил никакво престъпление. Няма никаква липса в товара. Всичко беше
наред. Няма и никаква логика аз да чупя пломбата и да си създавам допълнително
неприятности ако нямам намерение нещо да взема или сложа при товара.
Аз след този случай пътувам почти всяка
седмица до Турция и даже снощи и се прибрах от там. Никой не ме е търсил и
никой не ме е спирал за нищо.
След обясненията, който даде
адресатът, на същия беше разяснена възможността за отлагане на предявяването на
присъдата. Съобразно посочено в молбата за правна помощ, а именно, че в
съответствие с чл.231 от Турския НПК ако на обвиняемия в резултат на съдебния
процес се присъди наказанието лишаване от свобода в срок от две години или
по-краткосрочен затвор или съдебно парично наказание, тогава съдът може да
определи решение за отлагане на постановяването на съдебното решение. В такъв
случай съдът определя съдебно решение относно обвиняемия, но не въвежда веднага
в сила въпросното постановено съдебно решение. Ако се определи решение за
отлагане на постановяването на съдебното решение, тогава обвиняемият подлежи на
контрол в срок от 5 години /за децата този срок е 3 години/. Съдът с уговорката
да не надвишава една година може да постанови решение обвиняемият да не посещава
определени места или да го задължи да участва в програма за обучение.
И.П. – По принцип след като
разбрах възможността за отлагане постановяването на съдебното решение заявявам,
че съм съгласен с такова отлагане, но ако бъда осъден. Искам отново дебело да
подчертая, че аз следва да бъда оправдан, а не осъден, защото не съм извършил
никакво престъпление в Турция, както вече обясни подробно по-горе.
Поради
изпълнение процедурата по оказване на правна помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА
изпълнението на съдебната поръчка.
ДА СЕ уведоми Министерство на
правосъдието, отдел „Международно правно сътрудничество и европейски въпроси”
на Република България, че съдебната поръчка е изпълнена, като на министерството
бъде изпратен протокол от съдебното заседание в два екземпляра, както копие от
документи на турски и български език, които бяха изпратени по делото.
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13.58 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: