Споразумение по дело №253/2018 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 53
Дата: 11 декември 2018 г. (в сила от 11 декември 2018 г.)
Съдия: Христо Алексеев Ангелов
Дело: 20185550200253
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                                                         П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2018                                                                                                Град Гълъбово

Районен съд                                                                                                Наказателен състав

На 11 декември                                                                                                      Година  2018

В публично заседание в следния състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ

Секретар  АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА                

И.Д. Районен Прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ

НОХД № 253 по описа за  2018 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГЪЛЪБОВО се явява И.Д. Районен прокурор Желязко Робаков.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г., редовно и своевременно призован,  се явява лично.

Адвокат Н.Ч. ***,  се явява в качеството на служебен защитник на подсъдимия Л.К.Г..

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Желая адвокат Ч. да ме защитава.

 

Съдът намира, че следва да назначи адв. Н.Ч. *** за служебен защитник на подсъдимия Л.К.Г., предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА адв. Н.Ч. *** за служебен защитник на подсъдимия Л.К.Г.

 

ПОСТРАДАЛАТА С.К.К., редовно и своевременно призована, не се явява.

 

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Л.К.Г., видно от която същият е осъждан.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ.Ч.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЛАГА по делото Справка за съдимост с рег.№ 357/06.12.2018г. на Л.К.Г.,***.

Сне се самоличността на подсъдимия.

            ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г. - роден на ***г***, *******************, ЕГН: **********.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.:  Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

 

           СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

 

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

АДВ.Ч.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че няма основания.

АДВ.Ч.: Считам, че няма основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ.Ч.: Считам, че не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател имаме договорка със защитника на подсъдимия да представим споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.381 от НПК.

АДВ.Ч.:  Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по чл.384, във връзка с чл.381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.Ч.: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Мярката да остане същата.

АДВ.Ч.: Мярката да остане същата.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.Ч.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОРЪТ: След сключване на споразумението ще се произнеса.

АДВ.Ч.: Не следва да се призовават свидетели.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.

АДВ.Ч.: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля Съда да ми даде възможност и време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ  след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 253/2018г. по описа на РС Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.

След почивката заседанието започна в 14:30 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Ч.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.

           Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА  разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ  ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 11.12.2018г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ.Ч.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Съгласен съм със споразумението.

 

НА  ОСНОВАНИЕ   чл.382,   ал.4  от   НПК  ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЛАГА към делото споразумение от 11.12.2018 година.

 

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът

    ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

 

ЕИСПП №НП:*****************

ЕИСПП №Пр.: ****************

                             

С П О Р А З У М Е Н И Е :

 

                *************************************************

 

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се  прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание  чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Л.К.Г. - роден на ***г***, *********************, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че през периода от 03.09.2018г. до 08.09.2018г. в гр.Г., отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой брадва, на стойност 10,00 лева и 1 /един/ брой двуцилиндров компресор за помпене на автомобилни гуми, модел „1050“, на стойност 49,00 лева – вещи на обща стойност 59,00 лева, собственост на С.К.К., от нейно владение, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, за което и на основание чл.197, т.2, предложение първо, във вр. чл.194, ал.3, във вр.  ал.1 от НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на  „ПРОБАЦИЯ” – съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода при следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител- за срок от 8 /осем/ месеца.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Л.К.Г., със снета самоличност, да заплати  по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски, в размер на 50,00 лева /петдесет лева/ за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-икономическата експертиза.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД  № 253/2018г. по описа на Районен съд – Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

            Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 14:45 часа.

 

 

                                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                           СЕКРЕТАР:                                                       

 

След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Л.К.Г. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „ПРОБАЦИЯ” – съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, при следните пробационни мерки:  „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 8 /осем/ месеца, следва същата да я отмени.

            Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Л.К.Г., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: