№ 429
гр. Русе, 29.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Л. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520202199 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор Л. Д..
Обв. И. М. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. М., редовно
упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. М. - Да се даде ход на делото.
Обв. И. М. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:
И. М. И. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, българин, с пост. адрес *******, неженен, работи, с начално
образование, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. Д. М. – Нямам искане за отвод.
Обв. И. М. И. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора Л. Д. при РсРП и защитника
на обвиняемия И. М. И. – адв. Д. М..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. Д. М. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. И. М. И. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. И. М. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК
1. Обв. И. М. И. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на следното престъпление:
За това, че на 30.04.2018 г. в гр. Русе , отнел чужди движими вещи - 1 брой черна
текстилна раница с три отделения, 1 брой черна текстилна раница с три прегради и
2
надпис “KML“, 1 брой дамско портмоне от естествена кожа, 1 брой преносим харддиск
марка “Seagate“ с капацитет 1 терабайт, 6 броя секретни ключове, 1 брой метален
ключодържател, 12 броя таблетки „Цистерон“, 1 брой диоптрични очила с черно
шнурче за врата и паричната сума от 400,00 лева, всичко на стойност 513.90 лева, от
владението на Ц. Б. Н. от гр. Русе, без нейно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои:
- престъпление по чл. 194, ал.1 НК
II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК
За престъплението по чл. 194, ал. 1 НК, по отношение на обв. И. М. И. се
определя наказание на основание чл. 54 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с
изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66, ал. 1 НК