№ 326
гр. Б.С., 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ХР. ВЪРБЕВ
при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ХР. ВЪРБЕВ Гражданско дело №
20251410100203 по описа за 2025 година
Производството е образувано по предявени обективно съединени искове с правно
основание чл.422 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, чл.422 от ГПК, вр. чл.92 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД
от „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С. 1, район
И., ул.К. №1, общ. С., обл. С. (столица), чрез юрк. М. К., с която се иска да се установи
наличието на претендираните от ищеца вземания срещу ответника Й. А. Д., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. П., Ул.С.К. №78, общ. Б.С., обл. В., и настоящ адрес: с. П.,
ул.П. №8, общ. Б.С., обл. В., за сумата в размер на 430,39лв. /четиристотин и тридесет лева и
тридесет и девет стотинки/, от която 230,39лв., представляваща дължими и незаплатени
месечни абонаметни такси за потребеление на електронни съобщителни услуги, 200,00 лв.,
представляваща неустойка, ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаване на
заявление по чл.410 от ГПК – 13.12.2024г., до окончателно заплащане на сумата, както и
мораторна лихва в размер на 106,42лв./сто и шест лева и четиридесет и две стотинки/ за
периода от 05.03.2022г. до 12.12.2024г., за които суми е издадена Заповед №
1251/13.12.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№
2034/2024г. по описа на РС-Б.С., както и да се осъди ответникът да заплати на ищцовото
дружество направените разноски по заповедното и исковото производства.
В исковата молба ищецът сочи, че между страните по делото е сключен Рамков договор
№*********/30.01.2020г. за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер
М6476566 с условия, подробно изложени в исковата молба. Твърди, че за периода
18.02.2022г. – 29.08.2022г. ищецът е изпълнил своите задължения по договора, като
ответникът не е заплатил ползването на предоставените му услуги. Сочи, че предвид
натрупаните задължения от страна на ответника към ищцовото дружество, на 15.07.2022г.
договорът е прекратен едностранно от ищеца, като съгласно общите условия по Договора е
1
начислена неустойка в размер на 200,00лв. По подадено заявление по реда на чл.410 от ГПК
е образувано ч.гр.д№2034/2024г. по описа на РС-Б.С. досежно претендираните с настоящата
искова молба суми, издадена е заповед за изпълнение, като в законоустановения срок е
постъпила възражение по нея по реда на чл.414 и чл.414а от ГПК, предвид което съдът е дал
указания на заявителя, ищец в настоящото производство, че следва в едномесечен срок да
предяви иск по реда на чл.422 от ГПК. Предвид изложеното за ищеца се породил правен
интерес от търсената съдебна защита.
В срока, указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК, ответникът Й. А. Д. не е депозирал
писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е
направил своите възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата й да
направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от
ГПК.
По делото са събрани писмени доказателства. Приложено е ч.гр.д.№ 2034/2024г. по
описа на РС-Б.С..
С молба с вх.№ 5753/09.09.2025г., депозирана преди първото по делото заседание,
ищецът чрез процесуалния си представител е направил искане по чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решения спрямо ответницата.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и процесуалното
поведение на страните намира че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1
и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 2034/2024г. по описа на РС-Б.С. вземанията по
настоящото производство, съобразно петитума на исковата молба, съответстват на тези по
издадената заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК №1251/13.12.2024г. в полза на
кредитора за кредитора „А1 България“ ЕАД. Указанията за предявяване на исковата
претенция са дадени на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК. Исковете, по които е образуван
настоящият процес, са предявени в едномесечния срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК. Налице е
пълна идентичност между страните и предмета на образуваното заповедно производство и
настоящото дело, като предявените искове са допустими и подлежат на разглеждане по
същество.
За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да
са налице кумулативно предвидените в закона предпоставки съгласно чл.238,ал.1 от ГПК.
В настоящия случай е безспорно, че в срока, указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК,
ответникът не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е
ангажирал доказателства, не се е явил в съдебно заседание, не е взел становище по молбата
и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
На следващо място, спазена е новелата на чл.239,ал.1, т.1 от ГПК, като на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им
в съдебно заседание.
2
Съдът намира, че е налице и условието по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – предявеният иск е
вероятно основателен предвид събрания в хода на производството доказателствен материал.
На основание чл.239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
По разноските:
При този изход на процеса, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответникът следва да
заплати на ищеца направените в настоящото исково производство разноски в общ размер на
275,00 лв., от които: 175,00 лв. - заплатена държавна такса, 100,00лв. – юрисконсултско
възнаграждение, определен съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 25, ал. 1
от Наредба за заплащане на правната помощ, съгласно приложените по делото платежни
документи и списък по чл.80 от ГПК.
Съгласно задължителната съдебна практика, обективирана в т.12 от ТР № 4/18.06.2014
г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, и с оглед изхода на настоящия исков процес,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените от последния разноски
в заповедното производство по ч.гр.д.№ 2034/2024г. по описа на РС-Б.С. в общ размер на
75,00лв./ при определено юрисконсултското възнаграждение на основание чл.78,ал.8 от
ГПК, вр.с чл.26 от НЗПП в размер на 50,00лв./
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД,
чл.422 от ГПК, вр. чл.92 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Й. А. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес:
с. П., Ул.С.К. №78, общ. Б.С., обл. В., и настоящ адрес: с. П., ул.П. №8, общ. Б.С., обл. В.,
ДЪЛЖИ на „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
С. 1, район И., ул.К. №1, общ. С., обл. С. (столица), представлявано от юрк. М. К., сумата в
размер на 430,39лв. /четиристотин и тридесет лева и тридесет и девет стотинки/, от
която 230,39лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаметни такси за
потребеление на електронни съобщителни услуги, 200,00 лв., представляваща неустойка,
ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаване на заявление по чл.410 от
ГПК – 13.12.2024г., до окончателно заплащане на сумата, както сумата в размер на
106,42лв./сто и шест лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща законна
лихва за забава за периода от 05.03.2022г. до 12.12.2024г., за които суми е издадена Заповед
№ 1251/13.12.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№
2034/2024г. по описа на РС-Б.С..
.ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Й. А. Д., ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. П., Ул.С.К. №78, общ. Б.С., обл. В., и настоящ адрес: с. П., ул.П. №8, общ. Б.С., обл.
В., ДА ЗАПЛАТИ на „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С. 1, район И., ул.К. №1, общ. С., обл. С. (столица), представлявано от
пълномощника юрисконсулт М. К., направените деловодни разноски по исковото
производство по гр.д.№ 203/2025г. по описа на РС-Б.С. и заповедното производство по
ч.гр.д.№ 2034/2024г. по описа на РС-Б.С. в общ размер на 350,00 лв./триста и петдесет
лева/.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
3
На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.
Препис от решението да се приложи по ч.гр.д.№ 2034/2024г. по описа на РС-Б.С..
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4