Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н
Е № 260036
04.02.2021 г.
Днес,
04.02.2021 г., Тодорка Цончева, съдия – докладчик по НОХД № 25 / 2021 г. по описа на РС Котел, след като се запознах с
предявеното срещу З.В.М. обвинение за извършено от него престъпление по
чл.343Б, ал.1 от НК, събраните на бързото производство доказателства и прецених
условията, визирани в чл.358, ал.1, т.4 от НПК, намирам наличието на законови
предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване
на страните.
По
изложените причини и на основание чл.252, ал.1 от НПК
Р А З П О Р Е Ж
Д А М :
Насрочвам делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 11.02.2021
г. от 11:00 часа в едноличен съдебен състав.
Да се призове
РП Сливен.
Указвам на РП Сливен задължението й да връчи незабавно препис от
обвинителния акт на подсъдимия, но не по-късно от 07.02.2021 г., както и да
призове подсъдимия и свидетелите.
Разяснявам на основание чл.358, ал.4 от НПК на подсъдимия правото му да даде отговор в тридневен срок, считано от
връчване на обвинителния акт, в който да изложи възраженията си и да направи
нови искания.
Указвам на
подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго
по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее
български език;
5. интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
Указвам на
подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
(1)
По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди
подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие
на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1;
4. се намира извън пределите на
Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по
други причини;
в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
Указвам на подсъдимия, че има право да
поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ от НПК
:
1/ ако даде съгласие да не се провежда
разпит на всички или някои свидетели и вещи лица и при постановяване на
присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и
експертни заключения от досъдебното производство;
2/ ако признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не
събират доказателства за тези факти.
Указвам на подсъдимия, че има право да
поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с прокуратурата, при
което подсъдимият следва да се признае за виновен по повдигнатото обвинение и
да възстанови причинените имуществени вреди.
Препис от настоящото разпореждане да се
връчи на РП Сливен и на подсъдимия.
Разпореждането
е окончателно.
С
Ъ Д И Я: