№ 4
гр. ******, 07.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря И.П.П.
като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Гражданско дело № 20241860100354 по
описа за 2024 година
Производството е по чл. 150 от Семейния кодекс СК/.
Постъпила е искова молба от Н. Т. И., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.*********, **** област, ул. „********“ № 10 - майка и законен
представител на малолетния А. Я.в М., ЕГН **********, чрез адв.В. П. от
САК, с адрес: гр.*********, **** област, ул. „*********“ бл. 18, вх. А, ет. 3,
против Я. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр.*******, област ********, ул.
„********“ № 14.
По обстоятелствата подробно изложени в исковата молба, ищецът моли
съда да постанови решение, с което на основание чл.150 от СК да увеличи
размера на присъдената издръжка от 150.00 /сто и петдесет/ лева на 360.00
/триста и шестдесет/ лева и да осъди ответника Я. М. А., ЕГН ********** да
заплаща на малолетния си син А. Я.в М., ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител Н. Т. И. месечна издръжка в размер на 360.00
/триста и шестдесет/ лева, считано от датата на депозиране на настоящата
искова молба - 10.06.2024 г., ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на падежа до окончателното изплащане, до
настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката.
Ищецът моли предявения иск да бъдат уважен, ведно със законните
1
последици.
Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски по делото,
съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.
Ответникът Я. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр.*******, област
********, ул. „********“ № 14, чрез пълномощника си адв.П. М. от САК, със
съдебен адрес: град *****, бул. „********“ № 1А, *******, кантора №118, в
дадения му от съда срок, е дал писмен отговор, представил е писмено
доказателство по опис и е направил доказателствени искания.
Ответникът Я. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр.*******, област
********, ул. „********“ № 14, чрез пълномощника си адв.П. М. от САК, със
съдебен адрес: град *****, бул. „********“ № 1А, *******, кантора №118, в
писмения си отговор оспорва предявения иск по размер и в с.з. на 01.10.2024
г., чрез своя процесуален представител заявява, че може да заплаща
минималния размер издръжка, който в момента е в размер на 233.25 /двеста
тридесет и три лева и двадесет и пет стотинки/ на ищеца, ведно със законните
последици.
Ответникът Я. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр.*******, област
********, ул. „********“ № 14, чрез пълномощника си адв.П. М. от САК, със
съдебен адрес: град *****, бул. „********“ № 1А, *******, кантора №118, в
писмения си отговор и в с.з. на 01.10.2024 г. взема становище, че предявения
иск намира за доказан в размер на 233.25 /двеста тридесет и три лева и
двадесет и пет стотинки/ лева месечна издръжка, в какъвто размер моли да
бъде уважен, като за разликата до предявения размер от 360.00 /триста и
шестдесет/ лева, моли да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан,
ведно със законните последици.
Ответникът моли да му бъдат присъдени направените разноски по
делото, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.
Районен съд – ******, след като обсъди събраните доказателства по
делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното от
фактическа страна:
Съдът приема за безспорни и не подлежат на доказване следните
обстоятелства по делото: че А. Я.в М., ЕГН **********, роден на 07.06.2014
г., произхожда от родители: Н. Т. И., ЕГН ********** – майка и Я. М. А., ЕГН
2
********** –баща; че с Решение № 164/ 06.12.2019г. по гр.дело № 398/2019 г.
на Районен съд – ******, ответникът Я. М. А., ЕГН ********** е осъден да
заплаща на малолетния си син А. Я.в М., ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител Н. Т. И. месечна издръжка в размер на 150.00
/сто и петдесет/ лева; че детето вече е ученик - завършва трети клас в СУ
„**********“, гр.*********, тъй като в тази насока няма спор между страните
по делото и са представени надлежни писмени доказателства, които не са
оспорени от ответника. В тази връзка са представени следните писмени
доказателства: удостоверение за раждане № ********** от 12.06.2014 г. на
Община ********, град ********, област ********; служебна бележка изх. №
447/ 16.05.2024г. на СУ „*********“ гр. *********; решение № 164/
06.12.2019 г. по гр. дело № 398/ 2019 г. по описа на Районен съд – ******/л.5-
л.11/; приложеното гр. дело № 398/ 2019 г. по описа на Районен съд – ******.
Съдът не е събирал допълнителни доказателства във връзка с безспорните
обстоятелства между страните по делото.
Съдът приема за спорни и подлежат на доказване всички останали
обстоятелства по делото: че от определяне на последния размер издръжка
нуждите на детето са се променили и разходите по отглеждането и
възпитанието му са нарастнали съществено, което налага увеличение на до
сега присъдената издръжка, ведно със законните последици; че възрастта на
детето предполага и изисква добра, пълноценна, разнообразна и здравословна
храна, която майката осигурява изцяло сама, включително и джобни пари за
дните, в които е на училище в размер на 5.00 лева на ден, които възлизат на
около 100.00 лева месечно, плюс 60.00 лева месечна такса за столовата, която
детето посещава на обяд; че детето е в период на интензивен растеж, което
предполага увеличени потребности и съответно разходи за храна и обувки за
всеки сезон; че въпреки безплатните учебници, учебните помагала и
пособията необходими за училище, тетрадки, принадлежности за рисуване, за
труд и спорт се закупуват от родителите, включително и такива за
извънкласни занимания по спорт - тренировки по футбол, които посещава два
пъти седмично, за които заплаща месечна такса от 40.00 лева; че майката има
задължение за издръжка и към по-големия му брат, който е на 12 години; че
издръжка в размер на 360.00 лева, дължима от бащата е необходима за
задоволяване на обикновените, жизненоважни потребности на детето; че
детето е едва на 10 години, живее в гр. *********, т.е. няма големи разходи,
3
включително за транспорт до учебното заведение, в което се обучава, няма
специални нужди, които да налагат за него, родителите да правят по-големи от
обичайните разходи; че ако майката има възможности и позволява на детето
да прави извънредни разходи, не следва бащата да бъде задължаван да
покрива половината от тях, тъй като няма възможности за това; че от
определяне на последния размер издръжка е налице и изменение в доходите на
родителите, които им позволяват да дават по-висок размер издръжка на
детето; че ответникът преди е ходил сезонно да работи в други държави и е
бил ангажиран в сферата на земеделието, поради което е имал възможност да
заплаща досега присъдената издръжка, но напоследък както той, така и майка
му имат здравословни проблеми и това налага той да се грижи за нея; че
ответникът не може да отсъства за дълго от България; че когато има
възможност ходи да бере рози, шипки или други сезонни продукти в родния
му град *******, за да има доходи поне за препитаване и тези суми, които
получава не му позволяват да заплаща на детето претендирания размер
издръжка, тъй като в тази насока има спор между страните по делото и
представените писмени доказателства са оспорени от тях. Съдът допусна
събирането на допълнителни доказателства във връзка със спорните
обстоятелства между страните по делото.
Видно от удостоверение № 1987/ 20.05.2024 г. на „*********“ ЕООД, че
Н. Т. И., ЕГН ********** е получила брутно трудово възнаграждение за
периода от м.май 2023 г. до м. април 2024 г. включително в общ размер на
10902.83 лева или средно месечно по 908.56 лева./л.6/ Видно от удостоверение
на Община *********, че към 06.08.2024 г. Н. Т. И., ЕГН **********, няма
декларирани облагаеми имущества (движимо имущество и недвижими имоти)
и декларирани данни по ЗМДТ./л.37/ Видно от удостоверение на Община
*******, че към 09.08.2024г. Я. М. А., ЕГН **********, няма декларирани
облагаеми имущества (движимо имущество и недвижими имоти) и
декларирани данни по ЗМДТ./л.40/ Видно от писмо изх. № 14029/ 14.08.2024 г.
на НАП, ТД ********, офис ********, че за периода от 01.01.2023 г. до
31.12.2023 г. за лицето Я. М. А., ЕГН **********, няма регистрирани трудови
договори и изплатени доходи по чл. 73 от ЗДДФЛ от трудови и различни от
трудови правоотношения, няма регистрация като ЕТ, не е управляващ,
представляващ едноличен собственик на капитала или съдружник в други
търговски дружества, за финансовата 2023 г. няма данни за подадена ГДД по
4
чл. 50 от ЗДДФЛ от лицето./л.43/ Видно от писмо изх. № 20-00-593/
16.09.2024г. на НАП, ТД *****, офис ***** област, че за периода от 01.07.2023
г. до 31.07.2024 г. за лицето Н. Т. И., ЕГН **********, има данни за един
трудов договор, има деклариран осигурителен доход, има подадена ГДД по чл.
50 от ЗДДФЛ за 2023г., има данни за изплатен доход през 2023 г., различен от
трудов, в размер на 720.00 лева./л.35. Към писмото са приложени две справки
и ГДД за 2023 г. за лицето Н. Т. И., ЕГН **********./л.37-л.57/ По делото е
представен социален доклад изх. № ПР/Д-СО-ПП/15-003/ 27.09.2024г. на
Дирекция „Социално подпомагане“ – ******, област ****, в който е изразено
становище, че майката Н. Т. И. е родителят, който пряко е ангажиран с
отглеждането и възпитанието на малолетното дете А. Я.в М., в обитаваното
жилище са налице подходящи битови условия за правилното му развитие, до
момента детето не е неглижирано в семейството, от значение е осигуряване на
средства за издръжка на детето и от двамата родители, като размерът на
издръжката следва да се определи според възрастта му и необходимостта от
средства за покриване на ежедневните му потребности от подслон, храна,
облекло и образование, размерът на издръжката следва да бъде увеличен,
както според нарасналите нужди на детето, така и предвид обстоятелството,
че присъдената издръжка към момента е под определения в СК минимален
размер./л.59,л.60/ По делото е представено писмо изх. № ДК/Д-РА-ПН-174/
05.09.2024 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – *******, област
********, съдържащо данни за бащата Я. М. А., ЕГН ********** – посетен е
адреса в гр. *******, където живее, обитаваното от бащата помещение е с
добри битови условия и добра хигиена, посочени са съжителстващите с него
лица, в добро здравословно състояние е бащата, безработен е, поддържа
контакти с детето А. М. предимно по телефона и срещите им са по –
редки./л.61/ По делото са представени фискали бонове, фактури, квитанции,
рецепта и др. за заплатени от майката Н. Т. И. суми за детето А. М. – такси за
месечно столово хранене, закупени дрехи, лекарства, лабораторни
изследвания, за тренировки и др./л.62-л.70/ Видно от служебна бележка изх.
№ 60-06-09-19482/ 30.09.2024 г. на Агенция по заетостта, Дирекция „Бюро по
труда“ – *******, че Я. М. А., ЕГН ********** е регистриран като безработен
от 29.08.2023 г./л.71/ По делото са представени две разписки от ******* с дати
30.08.2024 г. и 30.09.2024 г. за суми от по 150 лева, преведени от Я. М. А. на Н.
Т. И. с посочено основание: издръжка за м.08.2024 г. и издръжка за м.09.2024
5
г./л.72,л.73/ По делото са представени две справки от МВР, ГД „Гранична
полиция“, съдържащи данни за периода от 01.01.2022 г. до 08.11.2024 г. за
преминавания през ГКПП на РБ на лицето Я. М. А., ЕГН **********
./л.92,л.101/ Видно от служебна бележка изх. № 79/ 06.11.2024 г. на СУ
„**********“ гр. *********, че детето А. Я.в М., ЕГН ********** е ученик в
4 „б“ клас през учебната 2024/ 2025 г./л.94/ По делото са представени
фискални бонове за закупени артикули за момче от „**********“ ЕООД,
квитанция за месечна такса стол м.ноември 2024г. и ПКО – такса тренировки
по футбол за А. Я.в М../л.95-л.97/ Въпреки дадените указания от съда бащата
не представи писмени доказателства за доходите си за една година назад.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Съдът намира, че размера на дължимата издръжка следва да се определя
според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на
лицето, което я дължи /чл. 142, ал. 1 от СК/. Съгласно разпоредбата на чл. 143,
ал. 1 от СК, всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и
материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за
развитието на детето. Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК,
родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца
независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Установи се безспорно по делото, че детето А. Я.В М., ЕГН
********** произхожда от родители: Н. Т. А.А /И./, ЕГН ********** – майка
и Я. М. А., ЕГН ********** – баща. Установи се по делото, че от определяне
на последната издръжка в размер на 150.00 лева месечно е изминал период от
пет години, през което време безспорно детето е израснало физически, в
момента е ученик в четвърти клас и редовно посещава училище, неговите
нужди от храна, облекло, учебни пособия, такси за месечно столово хранене,
такси за спортни занимания – тренировки по футбол, лекарства и други нужди
са се увеличили, а и досега присъдената сума е под минимума по чл. 142, ал. 2
от СК. Съдът приема за установено също така, че и доходите на двамата
родители са се променили през изминалия период. Ето защо съдът счита за
доказано, че е налице изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от
СК, което налага и изменение на досега определената издръжка за детето А.
Я.в М..
6
Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК /в сила от 01.10.2009г./
минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на
минималната работна заплата. В периода 01.01.2024 г. – 31.12.2024 г. размерът
на минималната месечна работна заплата за страната е 933.00 лева, т. е.
размерът на минималната месечна издръжка за едно дете е 233.25 лева, а от
01.01.2025 г. размерът на минималната месечна работна заплата за страната е
1077.00 лева, т. е. размерът на минималната месечна издръжка за едно дете е
269.25 лева.
Като има предвид горното и възрастта на детето А., което е на 10 навършени
години, нуждите на детето, липсата на доказателства за доходите на бащата,
съдът счита, че за цялостната издръжка на детето А. е необходима сумата от
600.00 лева месечно. От тях бащата – ответник следва да поеме сумата от
300.00 лева месечно за детето А., считано от завеждане на иска – 10.06.2024 г.
Останалата необходима сума следва да се поеме от майката, който полага
ежедневни грижи по отглеждането и възпитанието на детето, от които грижи
бащата е освободен. Съдът намира предявения иск за основателен и доказан за
сумата от 300.00 лева месечно, в какъвто размер следва да бъде уважен, ведно
със законните последици. Съдът счита, че за разликата над уважения размер
до предявения пълен размер от 360.00 лева искът се явява завишен и
неподкрепен от събраните доказателства по делото, и следва да бъде
отхвърлен, като неоснователен и недоказан.
Съдът следва да допусне предварително изпълнение на решението в
частта относно присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
Предвид изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и чл. 78, ал.
3 от ГПК, представените от страните списъци на разноски по чл. 80 от ГПК
/ищецът претендира 400 лева разноски, ответникът претендира 500 лева
разноски/, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски в
размер на 300.00 лева (триста лева) – по компенсация, съразмерно с уважената
и отхвърлената част от иска.
На основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК,
ответникът следва да заплати по сметка на Районен съд – ****** държавна
такса в размер на 216.00 лева (двеста и шестнадесет лева) – върху увеличената
издръжка.
Воден от гореизложеното Районен съд – ******
7
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената по гр. дело № 398/ 2019 г. по описа
на Районен съд – ******, издръжка за детето А. Я.В М., ЕГН **********,
роден на 07.06.2014г., като я УВЕЛИЧАВА както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 150 от СК, Я. М. А., ЕГН **********, адрес:
град *******, област ********, ул. „********“ № 14, да заплаща на
малолетното си дете А. Я.В М., ЕГН **********, роден на 07.06.2014г., чрез
неговата майка и законен представител Н. Т. И., ЕГН **********, адрес: град
*********, **** област, ул. „********“ № 10, месечна издръжка в размер на
300.00 лева (триста лева), считано от 10.06.2024 г., ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до изплащането и до
настъпването на законна причина за изменението или прекратяването на
издръжката.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, предварително изпълнение
на решението в частта относно присъдената издръжка.
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер до предявения пълен
размер от 360.00 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Я. М. А., ЕГН **********,
адрес: град *******, област ********, ул. „********“ № 14, да заплати на Н. Т.
И., ЕГН **********, адрес: град *********, **** област, ул. „********“ № 10,
направените разноски по делото в размер на 300.00 лева (триста лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 69, ал. 1, т. 7 от
ГПК, Я. М. А., ЕГН **********, адрес: град *******, област ********, ул.
„********“ № 14, да заплати по сметка на Районен съд – ****** държавна
такса в размер на 216.00 лева (двеста и шестнадесет лева) – върху увеличената
издръжка.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд – *****.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
8