№ 4217
гр. Варна, 01.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20243100501923 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 4397/01.07.2024 г. по описа на РС-Девня,
подадена от Д. Г. Д., чрез процесуален представител адв. С. Г., срещу решение №
138/26.06.2024 г., постановено по гр. д. № 1311/2023 г. по описа на РС-Девня, с което съдът е
отхвърлил предявените от Д. Г. Д., ЕГН ********** , гр. Вълчи дол, общ. Вълчи дол, обл.
Варна, ул. “ Цанко Церковски “ №1А , чрез адв. С. Г. от ВАК, срещу Община Вълчи дол, гр.
Вълчи дол, обл. Варна, пл. „ Христо Ботев „ №1, БУЛСТАТ *********, обективно,
кумулативно съединени искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 КТ вр.чл 225,ал.1
от КТ, за признаване на уволнението му, обективирано в Заповед №1233/01.12.2023г. на
Кмета на Община Вълчи дол, с която е прекратено на основание “ съкращаване на щата “
трудовото му правоотношение, за незаконно и отмяна на заповедта, за възстановяване на
длъжността му, заемана преди уволнението - длъжност „ Ръководител дейност “ в дейност
„Битово и комунално стопанство“ при Общинска администрация Вълчи дол и за осъждане
на ответника да заплати сумата от 17 710 лева / седемнадесет хиляди седемстотин и десет
лева / обезщетение за оставане без работа вследствие незаконното уволнение за период от
01.12.2023г. до 31.05.2024г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска в
съда – 21.12.2023г. до окончателното й изплащане, както и в частта му за разноските.
Жалбоподателят – Д. Г. Д., счита първоинстанционното решение за неправилно и
незаконосъобразно. Счита, че в случая не е налице реално съкращаване на щата, както и че
липсва влязло в сила решение на Общиснки съвет – Вълчи дол за приемане на новата
численост на щата. По същество моли обжалваното решение да бъде отменено и да бъде
постановено друго решение, с което предявените искове да бъдат уважени.
Доказателствени искания не са направени. Претендират се разноски.
В срока по чл. 263 от ГПК от насрещната страна не е постъпил отговор на въззивната
жалба.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба и отговор, намира следното:
Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежно
легитимирана страна, срещу акт подлежащ на въззивно обжалване, при наличието на правен
интерес от обжалване и отговаря на изискванията на чл. 260 от ГПК. Същата е редовна и
допустима и следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество в открито
съдебно заседание.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 4397/01.07.2024 г. по описа на
РС-Девня, подадена от Д. Г. Д., чрез процесуален представител адв. С. Г., срещу решение №
138/26.06.2024 г., постановено по гр. д. № 1311/2023 г. по описа на РС-Девня.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 21.10.2024г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по
телефона, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2