№ 1155
гр. Пазарджик , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно
наказателно дело № 20215220200929 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият АЛ. В. ЯНК. се явява лично и със служебния си защитник от
ДП адв.И.М..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
АЛ. В. ЯНК. - роден на ***г. в гр.Ихтиман, живущ в гр.Септември,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, работещ, осъждан,
ЕГН: **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ИСКАНЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към ДП
№ 139/21г. по описа на РУ на МВР – Септември.
Страните /по отделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля, дa уважите искането на
подзащитния ми за изменение на МНО в по-лека, като счита, че макар дa са
налице предпоставките по чл.63 от НПК за постоянна МНО, считам, че
неговото цялостно процесуално поведение говори друго, видно от
2
материалите по делото - явил се сам в полицията, предал е сам вещите,
предмет на престъплението и с оглед декларацията по делото е записано, че
има две деца и очаква трето, което се е родило. Считам, че с изменение на
МНО и ако се постанови такава домашен арест, биха се постигнали целите,
предвидени в закона и обезпечаване на ДП. Той няма да пречи на
разследването, с оглед процесуалното му поведението и едва ли би избегнал
изтърпяване на наказанието. Той сам казва, че иска по-бързо да се приключи
делото, за да изтърпи наказанието си. С оглед фактите по делото, от чисто
човешка гледна точка би могла да му се измени МНО в домашен арест.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, считам молбата за
неоснователна. В това производство на преценка и обсъждане подлежат
доказателствата, свързани със законността на задържането му. Това
твърдение произтича от разпоредбата на чл.65 ал.4 от НПК, в която подробно
са обсъдени основанията в процедурата, в която се намираме. МНО е била
взета с Определение № 136 на РС-Пазарджик от 21.05.2021г., като в
определението си, което е законосъобразно, съдът е приел, че са налице
кумулативно предвидените предпоставките по чл.63 ал.1 от НПК, за да вземе
именно тази най-тежка МНО. Считам, че към настоящия момент, освен
наличие на обосновано предложение, че е извършил престъплението, не е
отпаднала опасността да се укрие или да извърши ново престъпление. Не са
налице никакви нови факти и обстоятелства, които да налагат промяна на
настоящата МНО задържане под стража. Освен това задържането на
обвиняемия продължава по-малко от месец, което е един законосъобразен
срок от една страна. От друга страна е разумен срок, дотолкова доколкото е
съобразен с изискванията и сроковете, визирани в чл.63 ал.4 от НПК.
Липсват, каквито и да било, доказателства за влошаване на положението на
обвиняемия в условията на ареста или здравословното му състояние. Моля, да
не уважавате молбата за изменение на взетата спрямо него МНО.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия Я.: Жена ми роди и няма
кой да гледа двете деца. Оставила е бебето в болницата, за да може да гледа
другите деца. Роди на 05-ти юни. Роди в Пазарджик в болницата. Майка ми и
3
баща ми са починали. Оставила е момичето в родилното и избяга от
родилното, за да гледа другите деца. Бебето е в родилното в момента. Аз
затова съм писал тези неща. Нито ще се укривам, нито нищо. Където ми
пращат призовки, все се явявам. Платих и доброволно. Няма как да направя
друго престъпление. Всеки Божи ден съм бил на работа. Няма какво да яде
тази жена и няма кой да ги гледа децата. Майка ми и баща ми починаха.
Нейният баща е в Германия. Майка й и тя е в Германия. Всички нейни братя
и сестри са в Германия. От моите братя и сестри всеки си гледа семейството.
Те ще помогнат един два пъти, но няма кой да помага. Другите ми две деца са
на 2 години и 5 години. Направих, господине, грешка. Подпийнах малко и
направих грешка. Няма да се повтаря тази грешка.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия Я.: Няма да се повтаря
тази грешка и искам да ме пуснете под домашен арест и да си гледам двете
деца.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за
обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.48 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4